Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Болотовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к Тонких Е.М. о взыскании налога на доходы физического лица,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Тонких Е.М. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. и пени по налогу в размере <данные изъяты> руб.
Требования обоснованы тем, что ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. В адрес Инспекции поступили сведения от ОАО «НЛМК» по форме 2 НДФЛ за 2009г. На основании представленных сведений общая сумма облагаемого дохода за 2009г. составила <данные изъяты> руб.; сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате за 2009г., неудержанная налоговым агентом и переданная на взыскание в налоговый орган, составила <данные изъяты> руб. Инспекцией был исчислен налог на доходы физических лиц. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога к уплате за 2009г. по сроку ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., по сроку ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Ответчик должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить в бюджет налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Ответчику были направлены по почте требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб. Ответчик в установленные сроки недоимку не уплатил.
Представитель истца ИФНС РФ по Октябрьскому району г.Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного рассмотрения дела.
Ответчик Тонких Е.М. возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что обязанность по уплате налога лежит на налоговом агенте, которым является работодатель.
Представитель третьего лица ОАО «НЛМК» по доверенности Караваева И.М. считала исковые требования обоснованными. Пояснила, что ответчику решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы денежные суммы, не выплаченные при увольнении с работы. Апелляционным определением Левобережного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи было изменено и в частности, были взысканы сумма <данные изъяты>.- средняя заработная плата для поиска новой работы вместо суммы <данные изъяты>. и не удержан подоходный налог в сумме <данные изъяты> руб., сумма <данные изъяты>. - компенсация за неиспользованные дни отпуска вместо <данные изъяты>. и не удержан подоходный налог в сумме <данные изъяты>. Кроме того, в январе 2009г. ответчиком была получена премия в сумме <данные изъяты>. по итогам работы за 2008г. и не удержан подоходный налог в сумме <данные изъяты>. Всего ответчиком не уплачен налог в сумме <данные изъяты> Суммы по шифру 32 (средняя заработная плата для поиска новой работы) - это гарантия предусмотренная п.12.16 коллективного договора ОАО «НЛМК» на 2008-2010г., по шифру 153 (компенсация за неиспользованные отпуска) являются объектом налогообложения.
Выслушав объяснения ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 207 ГПК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии со ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 по исполнительному производству № перечислена сумма <данные изъяты> руб.
В феврале 2009г. ответчику начислено по расчетной ведомости <данные изъяты> руб. выходное пособие в размере среднемесячного заработка исчисленного пропорционально времени, оставшегося до истечения срока предупреждения об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (шифр вида оплат 171); <данные изъяты> руб. - выходное пособие при увольнении по сокращению штата в размере среднемесячного заработка (шифр вида оплат 174); <данные изъяты> руб. - средняя заработная плата на период трудоустройства за месяц со дня увольнения по сокращению штата (шифр вида оплат 171); <данные изъяты> - средняя заработная плата для поиска новой работы (шифр вида оплат 032); <данные изъяты> - компенсация за неиспользованные дни отпуска (шифр вида оплат 032); <данные изъяты> - компенсация за неиспользованный дни отпуска (шифр вида оплат 153); <данные изъяты> - денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы (шифр вида оплат 363).
Итого начислено и выплачено <данные изъяты> руб. (шифр вида оплат 489)
Согласно ведомости за январь 2009г., ответчику была начислена премия в сумме <данные изъяты> р., получение которой она не оспаривала.
Согласно п.3 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложении следующие виды доходов физических лиц - все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ), связанных с:
все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с:
возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья;
бесплатным предоставлением жилых помещений и коммунальных услуг, топлива или соответствующего денежного возмещения;
оплатой стоимости и (или) выдачей полагающегося натурального довольствия, а также с выплатой денежных средств взамен этого довольствия;
оплатой стоимости питания, спортивного снаряжения, оборудования, спортивной и парадной формы, получаемых спортсменами и работниками физкультурно-спортивных организаций для учебно-тренировочного процесса и участия в спортивных соревнованиях, а также спортивными судьями для участия в спортивных соревнованиях;
увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск;
гибелью военнослужащих или государственных служащих при исполнении ими своих служебных обязанностей;
возмещением иных расходов, включая расходы на повышение профессионального уровня работников;
исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов).
Таким образом, подлежит налогообложению средняя заработная плата для поиска новой работы, предусмотренная коллективным договором ОАО «НЛМК» на 2008г-2010г., компенсация за неиспользованные дни отпуска, а так же премия по итогам года за 2008г.
В адрес ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка поступили сведения от ОАО «НЛМК» по форме 2 НДФЛ за 2009г.
Общая сумма облагаемого дохода за 2009г. у Тонких Е.М.. составила <данные изъяты> руб. Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате за 2009г., не удержанная налоговым агентом и переданная на взыскание в налоговый орган составила <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Таким образом, ответчик должен был до ДД.ММ.ГГГГ уплатить в бюджет налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить в бюджет налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое уведомление № о необходимости произвести до ДД.ММ.ГГГГ уплату налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик не оспаривала получение налогового уведомления и требования, направленные ей истцом.
В связи с неуплатой налога, Тонких Е.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате недоимки по налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате недоимки по налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое также осталось без исполнения.
На основании пунктов 1 и 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тонких Е.М. налог на доходы физических лиц за 2009г. год в сумме <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>. по следующим реквизитам: УФК РФ по Липецкой области (для ИФНС по Октябрьскому району), ИНН 4824032488, р/с 40101810200000010006, ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, назначение платежей налог на доходы физических лиц - Код 18210102021011000110, пени по налогу на доходы физических лиц - Код 18210102021011000110.
Взыскать с Тонких Е.М. госпошлину в бюджет г.Липецка в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Л.В.Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 22.11.2010г.
Председательствующий Л.В.Гриценко