РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
судьи КОСА Л.В.
при секретаре ВОРОНЦОВОЙ Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печерского Александра Владимировича к ЗАО «МАКС» с участием третьих лиц УВД по Липецкой области, ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л:
Печерский А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» в лице филиала в г.Липецке о взыскании страхового возмещения в размере 50 окладов в сумме 299350 руб., взыскании штрафа за несвоевременную выплату в сумме 191584 руб. и расходов по оплате услуг адвоката в сумме 1500 руб. В обоснование своих требований ссылался на то, что приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по ст.19 ч.7 п. «Б» (по достижении предельного возраста) с должности начальника экзаменационного отделения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УВД по Липецкой области. Согласно заключению ВВК МСЧ УВД по ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ он был признан негодным к военной службе на момент увольнения из ОВД 16.03.2009 г. и ему была определена вторая группа инвалидности с 11.02.2010г. по заболеваниям, полученным в период военной службы, что является страховым случаем. При обращении в ЗАО «МАКС» с заявлением 17.02.2010 г. о выплате страхового возмещения ему было отказано, поскольку инвалидность установлена в 2010 г., что не входит в период страхования по договору страхования с ЗАО «МАКС». При обращении в ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» ему также было отказано, т.к. на момент заключения контракта с ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в 2009 г., он не состоял в списочном составе УВД.
В последующем истцом были увеличены исковые требования, и он просил взыскать штраф в сумме 691498 руб. 50 коп. и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 5000 руб.
В судебном заседании Печерский А.В. и его представитель Нестеров В.М. поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ЗАО «МАКС» в лице Липецкого филиала в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил. Представил письменный отзыв, согласно которому против исковых требований возражал, ссылаясь на отсутствие оснований для удовлетворения иска, поскольку установление истцу инвалидности, как страховой случай, произошло не в период срока действия договора.
Представитель третьего лица ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменные объяснения, согласно которым считал исковые требования истца, подлежащими удовлетворению, поскольку согласно п.2 ст.1, абз.2, 3 ст.4 Закона №52-ФЗ он считается застрахованным до истечения одного года после увольнения со службы, если инвалидность наступила вследствие увечья, имевшего место в период прохождения службы. Премия по застрахованному истцу в 2009 г. поступила в страховую организацию, осуществлявшую страхование сотрудников УВД по ЛО в 2009 г. Следовательно, страховые резервы для выполнения обязательств по застрахованным в 2009 г. лицам формировались тоже в данной страховой организации.
Представитель третьего лица УВД по ЛО в судебном заседании считал исковые требования, подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав объяснения истца и представителя третьего лица УВД ЛО, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Договор личного страхования является публичным договором (статья 426 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.
Статьей 969 ГК РФ предусмотрено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенной категории (часть 1 п. 1).
Согласно пп.1,2 ст.1, абз.2 ст.4 ФЗ от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц, подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания службы.В соответствии с положениями статьи 6 названного Федерального закона договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.
Статья 4 вышеназванного Закона предусматривает, что страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В соответствии с ч.2 ст.5 Закона страховая сумма в случае установления застрахованному лицу 2 группы инвалидности в период прохождения службы либо до истечения года после увольнения со службы выплачивается в размере 50 окладов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
ДД.ММ.ГГГГ между Управлением внутренних дел по Липецкой области и ЗАО «Московская акционерная страховая компания» был заключен государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по Липецкой области, согласно контракту срок страхования - с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г.
Судом установлено, что Печерский А.В. проходил службу в органах внутренних дел и был уволен с должности начальника экзаменационного отделения межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УВД по ЛО по ст. 19 ч.7 п. «б» Закона РФ «О милиции» (по достижении предельного возраста) на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Военно-врачебной комиссии МСЧ УВД по Липецкой области ему была установлена негодность к военной службе на момент увольнения из ОВД 16.03.2009 г., вследствие травм, полученных в период военной службы (л.д.12).
Согласно справке МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена 2 группа инвалидности вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы (л.д.11).
Как ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ», так и ЗАО «МАКС» в выплате страхового возмещения ему было отказано.
В соответствии с п.1.1 государственного контракта № с ЗАО «МАКС» страховщик обязуется оказывать услуги обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по Липецкой области в количестве 4117 человек. Срок страхования: с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по Липецкой области между Управлением внутренних дел по Липецкой области и ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ», срок страхования: с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. (л.д.31-34).
Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ Печерский А.В.уже был уволен и не являлся лицом, застрахованным по договору страхования с ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ», поэтому обязанности по выплате страхового возмещения у ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» не возникло.
Кроме того согласно п.6.1 государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «МАКС» страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы инвалиду 2 группы - 50 окладов.
Возражения ответчика о том, что страховая выплата должна осуществляться, только если наступление инвалидности у истца было в 2009 г. не могут быть приняты во внимание судом, поскольку это противоречит как самому государственному контракту, где указано, что выплаты осуществляются в случае установлении лицу инвалидности «до истечения одного года после увольнения со службы», так и законодательству о страховании.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ размеры страховых сумм, подлежащих выплате застрахованным лицам, определяются исходя из окладов месячного денежного содержания застрахованных лиц, включающих в себя месячные оклады по занимаемой должности и месячные оклады по специальному званию.
Согласно представленной справке УГИБДД по ЛО оклад по штатной должности Печерского А.В. составляет 3139 руб. и по воинскому (специальному) званию - 2848 руб. (л.д.10).
Следовательно, в пользу Печерского А.В. подлежит взысканию денежная сумма в размере 299350 руб., согласно расчету:
5987 руб. х 50 окладов = 299350 руб.
В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" выплата страховых сумы производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Согласно п.5.2 государственного контракта № за нарушение сроков исполнения обязательств страхователь вправе потребовать от страховщика уплаты неустойки в виде пени в размере 1% от цены контракта за каждый день просрочки до фактического исполнения страховщиком своего обязательства.
Как следует из материалов дела, истец обратился в ЗАО «МАКС» с заявлением о выплате страховой премии ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.2.1.5 государственного контракта № ЗАО «МАКС» обязаны осуществить выплату страховых сумм в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решений об указанной выплате.
Таким образом, страховая выплата должна была быть произведена 04.03.2010 г., поскольку до настоящего времени выплата не произведена, то просрочка составляет 231 день и с ответчика подлежит взысканию сумма 691498 руб. 50 коп., согласно расчету:
299350 руб. (сумма страховой выплаты) х 231 день х 1%=691498 руб. 50 коп.
Согласно ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оказанию помощи представителя, понесенные истцом в сумме 12000 руб., согласно представленным квитанциям.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, то с ЗАО «МАКС» подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г.Липецка в сумме 13108 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Печерского Александра Владимировича с ЗАО «Московская акционерная страховая компания» страховое возмещение в сумме 299350 руб., штраф за задержку выплату страховой суммы 691 498 руб. 50 коп., расходы по оказанию помощи представителя в сумме 12000 руб.
Взыскать с ЗАО «Московская акционерная страховая компания» госпошлину в бюджет г.Липецка в сумме 13108 руб.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
СУДЬЯ КОСА Л.В.
Мотивированное решение изготовлено 29.11.2010г.