Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Луганцевой М.Н.,
с участием прокурора Коршуновой Н.А.,
при секретаре Чекмаревой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постниковой Л.А. к Постникову А.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Постникова Л.А. обратилась в суд с иском к Постникову А.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, выселении и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что она является собственником указанного жилого помещения. В квартире зарегистрированы: ее сыновья: Постников Д.А., Постников А.А. и бывший супруг Постников А.М. Брак с ответчиком расторгнут 10.11.1998г., семейные отношения с ним прекращены, однако ответчик продолжает проживать в спорной квартире и решить вопрос о выселении и снятии с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается. Считает, что право пользования квартирой №<адрес> за ответчиком подлежит прекращению, и он должен быть выселен из спорной квартиры.
В судебном заседании Постникова Л.А. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же доводы. Дополнительно суду пояснила, что совместное проживание с ответчиком невозможно, ответчик не работает, злоупотребляет спиртными напитками, бремя по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, начисление которых производится с учетом регистрации ответчика, не несет, соглашение по пользованию спорной квартирой между ними не заключалось.
Третьи лица, со стороны истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Постников Д.А. и Постников А.А. полагали требования истца подлежащими удовлетворению.
Ответчик Постников А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца, третьих лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу п.2 с.1 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п.п.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
На основании п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Постникова Л.А. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.09.2005г., копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 8).
В спорной квартире зарегистрированы: собственник жилого помещения - Постникова Л.А., ее сыновья - Постников Д.А. и Постников А.А. и бывший супруг Постников А.М., что подтверждается выписками из финансово-лицевого счета, домовой книги, а также справкой с места жительства (6-7, 27).
Решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 10.12.1998г. брак между Постниковым А.М. и Постниковой Л.А. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 17).
Из объяснений истца, третьих лиц: Постникова Д.А. и Постникова А.А. следует, что ответчик не работает, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, высказывает угрозы в их адрес, бремя по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, начисление которых производится с учетом регистрации ответчика, не несет.
Учитывая, что истец Постникова Л.А. является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик Постников А.М., не являющийся в соответствии со ст.31 ЖК РФ членом ее семьи, доказательств того, что у ответчика возникло самостоятельное право пользования спорным помещением, либо того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию данным помещением, суду не представлено, суд находит требования Постниковой Л.А. к Постникову А.М. о признании прекратившим право пользования квартирой №<адрес> и выселении из указанной квартиры обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.
Посколькуправо пользования Постниковым А.М. спорным жилым помещением прекращено, судом удовлетворены требования о его выселении, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>
При подаче иска Постниковой Л.А. были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. В судебном заседании она просила взыскать понесенные расходы с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Постников А.М. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>
Выселить Постников А.М. из <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Постников А.М. с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Постников А.М. в пользу Постникова Л.А. в возмещении расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/ М.Н.Луганцева
Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2010 года.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья:
Секретарь: