о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Рябых Т.В.,

при секретаре Алешиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.И. к Т.С.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Андросов А.И. обратился в суд с иском к Терехову С.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу взыскано в возмещение убытков, причиненных повреждением транспортного средства в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, до настоящего времени решение суда не исполнено. Просит взыскать проценты на сумму <данные изъяты> руб., исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день предъявления иска в размере 7,75 %, исходя из расчета: (<данные изъяты>

В судебном заседании истец Андросов А.И. поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, уточнил период взыскания со дня вступления решения суда в законную силу по ДД.ММ.ГГГГ день составления расчета, что составляет 570 дней. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Терехов С.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает, что имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что по решению Октябрьского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика взыскано в возмещение убытков, причиненных повреждением транспортного средства, в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Из справки судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Липецка УФССП по Липецкой области от 28.09.2010г. усматривается, что в рамках исполнительного производства денежные средства на депозитный счет в Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Липецка УФССП по Липецкой области от Терехова С.С. в пользу Андросова А.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не поступали.

Суд полагает, что расчет процентов истцом произведен неверно, поскольку не учтены, что проценты рассчитываются исходя из ставки рефинансирования за год.

Суд соглашается, что расчет процентов рассчитывается исходя из ставки рефинансирования, на день составления расчета в размере 7,75 %, за период с ДД.ММ.ГГГГ (днем, следующего за днем вступления решения суда в законную силу) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день составления расчета) на сумму <данные изъяты> руб., но должен составлять:

<данные изъяты> руб. х 7,75 %/360 дней х 556 дней (с 08.03.2009г. по 24.09.2010г., поскольку в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями и дополнениями) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.).

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик сумму расчета не оспорил, доказательств, подтверждающих, что им оплачена вся задолженность по решению суда, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требования Андросова А.И. о взыскании с Терехова С.С. процентов за пользование чужими денежными средствами законные, обоснованные, но подлежат удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорциональной удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Т.С.С. в пользу А.А.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Рябых