Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе
председательствующего судьи Сурниной Л.Г.
при секретаре Авдеевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Нетесову Е.Ю. о возмещении затрат, потраченных на обучение,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» (ОАО «ЛГЭК») обратилась в суд с иском к Нетесову Е.Ю. о взыскании 50 870 рублей, мотивируя требования тем, что ответчик, находясь в трудовых отношениях с истцом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в <данные изъяты> в соответствии с трехсторонним договором № от ДД.ММ.ГГГГ и договором от ДД.ММ.ГГГГ на обучение. За обучение истцом было оплачено 50 870 рублей.
После получения диплома ответчик в нарушение п. 2.2 договора на обучение не отработал три года и был уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Затраты на обучение не возместил.
В судебном заседании представитель истца Воронкина И.С. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Нетесов Е.Ю. в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенных действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Судом установлено, что Нетесов Е.Ю. состоял с ООО «ЛГЭК» в трудовых правоотношениях с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера <данные изъяты>, <данные изъяты> и был уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ООО «Липецкая городская энергетическая компания» и ФИО6 заключли трехсторонний договор №, предметом которого являлись условия, на которых происходит прием и обучение студента в институте с целью получения высшего профессионального образования по специальности «<данные изъяты>»
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛГЭК» (работодатель) в лице ее руководителя и Нетесовым Е.Ю. (работник) был заключен договор на обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Липецком филиале <данные изъяты> института <данные изъяты> за счет средств работодателя
По условиям данного договора ответчик принял на себя обязательства после получения диплома об окончании учебного заведения проработать не менее 3 лет у работодателя; при досрочном увольнении по собственному желанию без уважительных причин или по инициативе работодателя (за нарушение трудовой дисциплины, совершение других виновных действий, за которые законодательством предусмотрено увольнение с работы) полностью возместить денежные средства, перечисленные работодателем на оплату обучения (п. 2.2).
ООО «ЛГЭК» за период обучения Нетесова Е.Ю. произвело оплату 50 870 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 770,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 200,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 900,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Нетесову Е.Ю. был выдан диплом ВСГ № инженера по специальности «<данные изъяты>», а ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с ним были прекращены приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления об увольнении по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена ответчику письменная претензия с предложение возместить в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения в сумме 50 870 рублей, однако претензия осталась без исполнения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как предусмотрено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства перед ООО «ЛГЭК», доказательств досрочного увольнения по собственному желанию по уважительным причинам суду не представлено, то исковые требования подлежат удовлетворению,
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 1 726,10 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Размер госпошлины соответствует цене иска и подлежит возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Нетесова Е.Ю. в пользу ООО «Липецкая городская энергетическая компания» 50 870 руб. 00 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 726 руб. 10 коп., а всего 52 596 рублей 10 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено
29.11.2010 г. Председательствующий