о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(судебного заседания)

ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк

Октябрьский суд г. Липецка в составе:

Председательствующего Чигриновой Л.И.

при секретаре Подлужная О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Щетинкиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Щетинкиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Щетинкиной О.А. ответчику был предоставлен кредит на сумму 242340руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, 2006г. выпуска. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор залога приобретенного автомобиля №-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-фз от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. В нарушение условий кредитного договора Щетинкина О.А. неоднократно не исполняла обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности составила 121023руб.16коп., в связи с чем просит взыскать указанную задолженность, госпошлину в сумме 2810руб.23коп. и обратить взыскание на заложенный автомобиль.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Бондаренко Ю.А. не явился, извещен своевременно в установленном законом порядке. В материалах дела имеется заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Щетинкина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не известно.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с полномочиями, указанные в доверенности №/УПР-027 от ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Бондаренко Ю.А. вправе отказаться частично или полностью от исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны, о чем указано в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от представителя истца Бондаренко Ю.А. по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Щетинкиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и прекратить производство по делу.

Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд <адрес> в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.

Судья: Л.И. Чигринова