Дело №
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего Чигриновой Л.И.
При секретаре Подлужной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Сосновский М.С. о взыскании налога на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд к ответчику Сосновский М.С. с иском о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме 8190 руб. и пени в сумме 56руб.17коп., ссылаясь на то, что ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. В адрес Инспекции поступили сведения от ОАО «<данные изъяты>» в Липецкой области по форме 2НДФЛ за 2008г. На основании представленных сведений общая сумма облагаемого дохода за 2008г. у Сосновский М.С. составила 63000руб.; сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате за 2008г., неудержанная налоговым агентом и переданная на взыскание в налоговый орган, составила 8190 руб.
В соответствии со п.5 ст.228НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый не позднее 30календарных дней с даты вручения налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30календарных дней после первого срока уплаты.
Инспекцией был начислен налог на доходы физических лиц. Расчет налога за 2008г. приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога к уплате за 2008г. по сроку ДД.ММ.ГГГГ составляет 4095 руб., по сроку ДД.ММ.ГГГГ-4095руб.
Сосновский М.С. были направлены по почте требования об уплате недоимки по налогу и пени. Ответчик в установленные сроки недоимку не уплатил. Заявитель в соответствии со ст. 48 НК РФ обратился в суд с иском о взыскании налога.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке, надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сосновских М.С. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом в установленном законом порядке, уважительных причин неявки суду не представлено, и суд расценивает неявку ответчика как по неуважительной причине. С согласия представителя истца, которое выражено в заявлении, адресованном суду, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 207 ГПК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В адрес ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка поступили сведения ОАО «<данные изъяты>» в Липецкой области по форме 2НДФЛ за 2008г. В соответствии с представленными сведениями общая сумма облагаемого дохода за 2008г. у Сосновский М.С. составила 63000руб., сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате за 2008г., неудержанная налоговым агентом и переданная на взыскание в налоговый орган, составляет 8190 руб. (л.д. 5).
Таким образом, Сосновский М.С. должен был уплатить в 2009году в бюджет налог на доходы физических лиц в размере 8190руб.
На основании пунктов 1 и 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Налоговым уведомлением №, направленного в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, Сосновский М.С. уведомлялся о необходимости уплатить налог на доходы физических лиц, в том числе по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4095руб. и по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4095 руб.(л.д.9).
В требованиях №, №, направленных в адрес ответчика, предлагалось погасить недоимку по уплате налога, соответственно в срок до ДД.ММ.ГГГГ по первому сроку уплаты и в срок до ДД.ММ.ГГГГ по второму сроку уплаты. В добровольном порядке недоимка уплачена не была, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика (л.д. 6-8).
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Срок добровольного исполнения налогового требования об оплате налога на доходы истёк, ответчиком налог на доходы физических лиц на момент предъявления иска в суд уплачен не был. Возражений по предъявленному иску в суд не поступило. При указанных обстоятельствах, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает заявленные требования обоснованными.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п/п 1 п.1 ст.333.19 НК РФ госпошлина при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
Согласно ст. 60.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда РФ), подлежит зачислению в доход муниципальных районов по месту государственной регистрации совершения юридически значимых действий по нормативу 100 процентов. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 400руб. в доход города Липецка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сосновский М.С. налог на доходы физических лиц за 2008г. в сумме 8190 руб. (восемь тысяч сто девяносто руб.) и пени 56руб.17коп. (пятьдесят шесть руб. 17коп.)
Взыскать с Сосновский М.С. госпошлину в доход бюджета г. Липецка в сумме 400руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г Липецка в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.И. Чигринова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Л.И. Чигринова