Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Коса Л.В.
при секретаре Воронцовой Т.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Николая Николаевича к Полянских Виктору Валентиновичу, Корабельникову Евгению Сергеевичу, Белых Владиславу Олеговичу, Лисину Олегу Олеговичу, Булавину Ивану Сергеевичу о возмещении материального ущерба и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Фролов Н.Н. обратился в суд с иском к Полянских В.В., Корабельникову Е.С., Белых В.О., Лисину О.О., Булавину И.С. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением в сумме 500000 руб.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды 26.11.2010 г. и 03.12.2010 г. не явился в судебное заседание. О времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял. Причина неявки истца суду неизвестна и суд считает её неуважительной.
При таких обстоятельствах исковое заявление Фролова Николая Николаевича к Полянских Виктору Валентиновичу, Корабельникову Евгению Сергеевичу, Белых Владиславу Олеговичу, Лисину Олегу Олеговичу, Булавину Ивану Сергеевичу о возмещении материального ущерба и морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Фролова Николая Николаевича к Полянских Виктору Валентиновичу, Корабельникову Евгению Сергеевичу, Белых Владиславу Олеговичу, Лисину Олегу Олеговичу, Булавину Ивану Сергеевичу о возмещении материального ущерба и морального вреда оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову в суд без уважительных причин.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с аналогичным заявлением на общих основаниях.
По ходатайству сторон суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья Л.В.Коса