о принятии наследства



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Чигриновой Л.И.

При секретаре Подлужной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Агатьевой М.М. к ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка, администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Агатьева М.М. обратилась в суд с иском к ИФНС Октябрьского района г. Липецка, к администрации г. Липецка о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указала, что является матерью ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ после смерти сына открылось наследственное имущество - гараж №, ряд литер 3 в ГПКА «Лада». Об этом истцу стало известно в феврале 2010г., в связи с чем просит суд восстановить срок для принятия наследство и признать за ней прав собственности на указанный гараж.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес>.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Агатьева М.М. и ответчики не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, надлежащих сведений, свидетельствующих об уважительной причине неявки, от истцов не поступало.

Суд считает, что имеются основания для оставления заявления Агатьевой М.М. к ИФНС РФ по <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследства без рассмотрения.

Согласно абзацу седьмому, восьмому ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил рассмотреть дело в ее отсутствие и дважды не явилась в судебное заседание, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, имеются правовые основания в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Агатьевой М.М. к ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка, администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с аналогичным заявлением на общих основаниях.

По ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда кассационному обжалованию не подлежит.

Частная жалоба может быть подана на определение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства об отмене данного определения.

Судья: Л.И. Чигринова