Дело № г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Сурниной Л.Г.
при секретаре Авдеевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Липецка в интересах субъекта РФ в лице администрации Липецкой области в лице ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка к Дмитриевой В.А. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г. Липецка обратился в суд в интересах субъекта РФ в лице администрации Липецкой области в лице ИФНС по Октябрьскому району г. Липецка с иском к Дмитриевой В.А. о взыскании транспортного налога за 2009 г. в сумме 21088 рублей 33 копеек. Свои требования обосновывал тем, что главой 28 НК РФ установлен транспортный налог. Плательщиками транспортного налога, на основании НК и Закона Липецкой области от 25.11.2002 г. № 20-03 «О транспортном налоге в Липецкой области», признаны лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Дмитриева В.А. согласно данным ГИБДД Липецкой области является собственником автомобилей: <данные изъяты>, государственный регистрационный №; <данные изъяты>, государственный регистрационный №; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; <данные изъяты>, государственный регистрационный №. В соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ ответчику было направлено заказным письмом требование № об уплате недоимки 21088 рублей 33 копеек. Согласно сроку исполнения в требовании до ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева В.А. должна была оплатить транспортный налог с физических лиц. В добровольном порядке требование не исполнено.
Представитель прокуратуры Октябрьского района г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и дате рассмотрении дела.
Представитель ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен своевременно о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заочного рассмотрения дела не возражал.
Ответчик Дмитриева В.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как следует из электронной базы данных зарегистрированных автомототранспортных средств ГИБДД Липецкой области ответчик Дмитриева В.А. в 2009 году являлась собственником автотранспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный № (право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>, государственный регистрационный № (снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>, государственный регистрационный № (снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ст. 6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 к настоящему Закону.
Налоговым органом был произведен расчет налога: на автомобиль <данные изъяты> с мощностью двигателя 319 лошадиных сил - 19140 руб. при налоговой ставке 60 руб. и коэффициенте 12/12; на автомобиль <данные изъяты> с мощностью двигателя 167 лошадиных сил - 3340 руб. при налоговой ставке 20 руб., коэффициенте 12/12; на автомобиль <данные изъяты> с мощностью двигателя 167 лошадиных сил - 1948 руб. 33 коп. при налоговой ставке 20 руб. и коэффициенте 7/12; на автомобиль <данные изъяты> с мощностью двигателя 319 лошадиных сил - 7975 руб. при налоговой ставке 60 руб. и коэффициенте 5/12. Данный расчет не является обоснованным, поскольку произведен расчет налога на не числящееся за ответчиком в 2009 г. транспортное средство, а именно <данные изъяты>, государственный регистрационный №, а также коэффициент при расчете налога на автомобиль <данные изъяты> составит 7/12.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое уведомление № о необходимости произвести до ДД.ММ.ГГГГ уплату транспортного налога в размере 32403 рублей 33 копеек.
В связи с неуплатой налога, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу в размере 32403 руб. 33 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое также осталось без исполнения.
На основании произведенного перерасчета размер просроченной недоимки был уменьшен и составил 21088 рублей 33 копеек.
Из материалов дела усматривается, что требование Инспекции Дмитриевой В.А. не исполнено до настоящего времени, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ госпошлина от цены иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. составляет 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дмитриевой В.А. транспортный налог за 2009 год в размере 21088 (двадцать одна тысяча восемьдесят восемь) руб. 33 коп., перечислив его на р\с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, КПП 482401001, получатель УФК МФ РФ по Липецкой области ИФНС России по Октябрьскому району, ИНН <данные изъяты>, назначение платежа код 18210604012021000110.
Взыскать с Дмитриевой В.А. государственную пошлину в бюджет г. Липецка в размере 832 (восемьсот тридцать два) руб. 65 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено
22.11.2010 г. Председательствующий