ДД.ММ.ГГГГ г.Липецк
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Федосовой Н.Н.
при секретаре Резовой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску Чесноковой Т.В. к Бадиковой В.Ф., Бадикову М.А., администрации г. Липецка, администрации Липецкой области, Управлению имущественных и земельных отношений по Липецкой области об определении порядка пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования земельным участком, просит выделить ей в пользование 3/5 доли, площадью 327 кв.м.
Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23.11.2010г. на 16 час. 30 мин., был объявлен перерыв до 09 час. 00 мин. 24.11.2010 года, однако истец в судебное заседание 24.11.2010 года не явилась, дело было отложено на 08.12.2010 года на 14 час. 15 мин. о чем лица, участвующие в деле, извещены своевременно и надлежащим образом, однако стороны в настоящее судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.
В судебные заседания дважды истец не явился, уважительную причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 222 ч. 1 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 ч. 1 п. 7, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чесноковой Т.В. к Бадиковой В.Ф., Бадикову М.А., администрации г. Липецка, администрации Липецкой области, Управлению имущественных и земельных отношений по Липецкой области об определении порядка пользования земельным участком оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.Н. Федосова