Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Федосовой Н.Н.,
при секретаре Резовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотаревой Н.В., Шишкиной О.А. к ОАО «<данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском к ответчику о признании права собственности на комнаты в порядке приватизации.
Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 29.11.2010г. на 11 час. 00 мин., однако истцы в судебное заседание 29.11.2010 года не явились, дело было отложено на 09.12.2010 года на 11 час. 00 мин. о чем лица, участвующие в деле, извещены своевременно и надлежащим образом, однако стороны в настоящее судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.
В судебные заседания дважды истцы не явились, уважительную причину неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ч. 1 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 ч. 1 п. 7, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Золотаревой Н.В., Шишкиной О.А. к ОАО «<данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.Н. Федосова