Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата) г.
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Рябых Т.В.,
при секретаре Цысовой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Матырское» к Гильнич Р.С., Гильнич О.А., Флусова Т.М., Скороделова И.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Управляющая компания «Матырское» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ... руб. ... коп. за период с (дата)г. по (дата)г., мотивируя свои требования тем, что ответчики имеют квартиру на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от (дата)г. и от (дата)г. по адресу: ... ... ... .... Дом находится в управлении ООО УК «Матырское» г. Липецка и обслуживается работниками участка № 6/9 МУП «РВЦЛ». Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики вносят нерегулярно, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с данным иском.
Представитель истца ООО Управляющая компания «Матырское» по доверенности Чумаченко А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд полагает, что имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги.
На основании ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. «г» ст. 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 г. № 25, собственник жилого помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что собственниками ... в ... по ... в ... являются Флусова Т.М. - ... доли, с (дата)г., Скороделов Д.А. -... доли, с (дата)г., Гильнич Р.С. - ... доли, с (дата)г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
В указанном жилом помещении зарегистрированы: Гильнич Р.С., Гильнич О.А., Скороделов Д.А., Флусова Т.М., Бурмистрова З.Л., что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета.
Дом находится в управлении ООО УК «Матырское» г. Липецка и обслуживается работниками участка № 6/9 МУП «РВЦЛ».
За спорной квартирой имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ... руб. ... коп., а именно: за период с (дата)г. по (дата)г. в сумме ... руб. ... коп. в отношении Гильнич Р.С., Гильнич О.А., за период с (дата)г. по (дата)г. в сумме ... руб. ... коп. в отношении Флусовой Т.М., за период с (дата)г. по (дата)г. в сумме ... руб. ... коп. в отношении Скороделова Д.А., чьи интересы представляет законный представитель Скороделова И.С., что подтверждается выписками из лицевого счета, расчетом задолженности и не оспаривается ответчиками.
Ежемесячные начисления сумм по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги производились по тарифам, утвержденным постановлениями главы администрации г. Липецка, постановлениями управления энергетики, тарифов и жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области, постановлениями РЭК.
Учитывая, что в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не представлено суду доказательств того, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ими оплачена в полном объеме, истцом обоснованно производилось начисление, на основании определённых органом местного самоуправления тарифов на услуги по содержанию и ремонту жилых помещений для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма муниципального жилищного фонда и собственников жилых и нежилых помещений, которые не приняли решения о способе управления многоквартирным домом и тарифов за коммунальные услуги, то суд полагает исковые требования ООО УК «Матырское» г. Липецка о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 66164 руб. 07 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гильнич Р.С., Гильнич О.А. в солидарном порядке в пользу ООО Управляющая компания «Матырское» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата)г. по (дата)г. в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать с Флусова Т.М. в пользу ООО Управляющая компания «Матырское» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата)г. по (дата)г. в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать с Скороделова И.С. в пользу ООО Управляющая компания «Матырское» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата)г. по (дата)г. в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать с Гильнич Р.С., Гильнич О.А., Флусова Т.М., Скороделова И.С. в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп. в равных долях.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд г. Липецка е в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения
Судья Т.В. Рябых