Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Рябых Т.В.,
при секретаре Цысова Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка к Струков А.Ю. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Струкову А.Ю. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. за 2009г., указывая, что по данным ГИБДД ответчик значится собственником транспортных средств, а потому в соответствии с Налоговым кодексом и Законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» должен уплачивать транспортный налог. Ссылаясь на то обстоятельство, что до настоящего времени направленное в адрес ответчика налоговое уведомление и требование об уплате налога не исполнено, просили взыскать со Струкова А.Ю. недоимку по транспортному налогу за 2009г. в сумме <данные изъяты> руб. в судебном порядке.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного разбирательства налоговый орган извещен в установленном законом порядке, в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности по уплате транспортного налога и рассмотрении дела в их отсутствие, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик Струков А.Ю. не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом того, что отказ от иска представителем истца сделан осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ему понятны, ответчик не возражает против прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ представителя ИФНС России по Правобережному району г. Липецка от иска к Струкову А.Ю. о взыскании транспортного налога за 2009г.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по правобережному району г. Липецка к Струкову А.Ю. о взыскании транспортного налога прекратить, поскольку представитель истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ИФНС России по Правобережному району г. Липецка отказ от иска к Струков А.Ю. о взыскании транспортного налога.
Производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по Правобережному району г. Липецка к Струков А.Ю. о взыскании транспортного налога прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Т.В. Рябых