Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Луганцевой М.Н.,
при секретаре Чекмаревой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Липецка к Клишиной И.А. о признании не приобретшей право пользования общежитием и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.Липецка обратилась в суд с иском к Клишиной И.А. о признании утратившей право пользования общежитием в доме <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что ответчица фактически не проживает в указанном общежитии, на ее имя производилось начисление платы за жилищно-коммунальные услуги на койко-место по комнате <адрес>, решением Октябрьского районного суда г.Липецка она признана не приобретшей право пользования указанной комнатой, имеет задолженность по оплате в сумме 1484 руб. 26 коп. В настоящее время ее место жительства не известно. Регистрация ответчика по одному адресу, а фактическое проживание по другому, нарушает права истца как собственника указанного жилого помещения.
В предварительном судебном заседании представитель истца администрации г.Липецка по доверенности Ковалева О.В. изменила предмет иска, просила признать ответчицу Клишину И.А. не приобретшей право пользования общежитием в доме <адрес>, поскольку решением комиссии по решению вопросов вселения граждан в муниципальный жилищный фонд г.Липецка №6 от 13.05.2010г. решение комиссии №12 от 13.07.2006г. о предоставлении ответчице койко-места в общежитии отменено.
В судебном заседании представитель истца администрации г.Липецка по доверенности Ковалева О.В. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же доводы.
Ответчик Клишина И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
На основании ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
В силу положений с.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что общежитие по <адрес> принято в муниципальную собственность на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991г. №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краёв, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» по решению Липецкого областного Совета народных депутатов от 4 марта 1993 г. (л.д.9-18), т.е. на момент вступления в силу ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004г. указанное общежитие было передано в муниципальную собственность, а потому, в силу закона утратило статус общежития.
Установлено, что на основании решения комиссии по решению вопросов вселения граждан в муниципальный жилищный фонд от 13.07.2006г. №12 20.09.2006г. Управлением по учету и распределению жилья администрации г.Липецка Андреева (Клишина) И.А. направлена для поселения на койко-место в муниципальное общежитие для одиноких по адресу: <адрес> (л.д.7), в связи с чем, 17.10.2006г. ответчица зарегистрирована в данном общежитии, однако фактически в общежитие не вселялась, в настоящее время в нем не проживает, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Из ответа МУП «РВЦ г.Липецка» от 01.11.2010г. следует, что лицевые счета на имя Клишиной И.А. открывались: за период с 01.11.2006г. по 31.03.2008г. по комнате №60, с 01.04.2008г. по 31.05.2009г. по комнате №108, с 01.06.2009г. по настоящее время по комнате №7 общежития, расположенного по адресу: <адрес>.
Между тем, доказательств, что ответчица Клишина И.А. вселялась в данные жилые помещения и проживала в них, суду не представлено.
Решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 23.03.2010г. по гражданскому делу №<данные изъяты> Клишина И.А. признана не приобретшей право пользования жилым помещением - <адрес>, поскольку было установлено, что она никогда в данную комнату не вселялась и не проживала в ней, а за фамилия 1 признано право собственности на жилое помещение - <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 20.04.2010г. (л.д.9-11).
Из ответа МУП «РВЦ г.Липецка» от 03.11.2010г. следует, что Клишина И.А. имеет задолженность по оплате за комнату <адрес> в сумме 2946руб.51коп. (л.д.54).
Заочным решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 03.03.2010г. за фамилии в равных долях (по 1/2 доли) признано право собственности в порядке приватизации на комнату <адрес> (л.д.52-53).
Из ответа МУП «РВЦ г.Липецка» от 01.11.2010г. следует, что плата за жилищно-коммунальные услуги начисляется с 01.06.2009г. по настоящее время по комнате №<адрес>, по комнатам <адрес> финансово-лицевой счет закрыт, по другим комнатам на ее имя лицевой счет не открывался (л.д.42).
Согласно выписке из решения комиссии по решению вопросов вселения граждан в муниципальный жилищный фонд г.Липецка №6 от 13.05.2010г. в связи с вступлением в законную силу вышеназванных решений суда отменено решение комиссии от 13.07.2006г. №12 о предоставлении Андреевой (Клишиной) И.А. койко-места в муниципальном общежитии для одиноких. Данное решение ответчиком не оспорено (л.д.36).
Иных вселительных документов, на основании которых у Клишиной И.А. возникло бы право пользования одним из жилых помещений в доме <адрес> суду не представлено.
Из показаний свидетелей: фамилии следует, что в комнате №7 общежития на протяжении длительного времени проживает свидетель никто больше в комнату не вселялся и не обращался к свидетелю с просьбой о вселении.
У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания не противоречат другим собранным по делу доказательствам.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что жилой <адрес> с 01.03.2005г. в силу Закона утратил статус общежития, а потому вселение Клишиной И.А. в жилые помещения данного дома могло было быть осуществлено только на условиях заключения договора социального найма на конкретное жилое помещение, учитывая отсутствие у Клишиной И.А. вселительного документа, выданного в установленном Законом порядке, суд приходит к выводу, что Клишина И.А. не приобрела право пользования жилыми помещениями в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>.
В соответствии с Законом РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.
Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик Клишина И.А. в доме <адрес> не проживает, суд приходит к выводу, что она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Клишину И.А. не приобретшей право пользования общежитием, находящимся по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Клишиной И.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/ М.Н. Луганцева
Решение в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2010 года.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья:
Секретарь: