Гражданское дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации23 ноября 2010 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Захаровой И.М.,
при секретаре Колесникове О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Матырское» к Насонову С.В. , Насонову Е.С. , Семилуцкой М.С. , Насоновой Н.А. , Насонову А.С. о взыскании задолженности по квартплате,
УСТАНОВИЛ:
ООО Управляющая компания «Матырское» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по квартплате, указывая, что ответчики Насонов С.В., Насонова Е.С., Семилуцкая М.С., Насонова Н.А., Насонов А.С., зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> <адрес>. Дом находится в управлении ООО УК «Матырское» г.Липецка. Оплату за содержание жилья и коммунальные услуги ответчики вносят нерегулярно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., которую ООО «Управляющая компания «Матырское» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
В последующем ООО Управляющая компания «Матырское» уменьшило исковые требования и просило суд взыскать с ответчиков Насонова С.В., Насоновой Е.С., Семилуцкой М.С., Насоновой Н.А., Насонова А.С. задолженность по квартплате в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ответчики Насонов С.В., Насонова Е.С. требования ООО Управляющая компания «Матырское» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по комнате № <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. признали.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что в случае признания иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам были разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.
В судебное заседание представитель ООО Управляющая компания «Матырское», ответчики Семилуцкая М.С., Насонова Н.А., Насонов А.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд с учетом мнения ответчиков Насонова С.В., Насовной Е.С., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО Управляющая компания «Матырское», а также Семилуцкой М.С., Насоновой Н.А., Насонова А.С.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно представленной суду выписки из домовой книги в <адрес> <адрес> в <адрес> значатся зарегистрированными: Насонов С.В. - наниматель, Насонова Е.С. - дочь нанимателя, Семилуцкая М.С. - дочь нанимателя, Насонова Н.А. - супруга нанимателя, Насонов А.С. - сын нанимателя (л.д.5).
Лицевой счет по <адрес> в <адрес> открыт на имя Насонова С.В. (л.д.4).
Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ совершеннолетние (дееспособные) члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, в том числе и имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 678, ч.3 ст.682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Плата за данное помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Поскольку по делу не установлено, что договором найма жилого помещения были предусмотрены сроки внесения квартплаты, то в соответствии с ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, наниматель квартиры обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым (истекшим) месяцем, которая взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из представленных суду выписок из лицевого счета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по31.07.2010 г. за ответчиками образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. (л.д. 6-9).
Согласно справке МУП РВЦЛ <адрес> участок 6/9, за спорное жилое помещение произведен перерасчет по оплате коммунальных платежей на сумму <данные изъяты>. (л.д. 41), таким образом задолженность составляет <данные изъяты>
Исходя из смысла жилищного законодательства, следует, что обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на нанимателя и совершеннолетних членов его семьи наравне.
Из материалов дела следует, что ответчик Насонов А.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, обязанность по оплате за спорное жилое помещение у него возникла с момента совершеннолетия, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из лицевого счета следует, что задолженность за спорное жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 32715 руб. 48 коп., которая подлежит взысканию в солидарном порядке с нанимателя и совершеннолетних членов его семьи, а именно Насонова С.В. , Насоновой Е.С. , Семилуцкой М.С. , Насоновой Н.А. .
Образовавшая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию в солидарном порядке с Насоновой Е.С. , Семилуцкой М.С. , Насоновой Н.А., Насонова А.С. .
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимы взыскать с Насонова С.В., Насоновой Е.С., Семилуцкой М.С., Насоновой Н.А. в бюджет <адрес> госпошлину в размере <данные изъяты>. с каждого, а с Насонова А.С. в размере <данные изъяты>..
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Насонова С.В. , Насоновой Е.С. , Семилуцкой М.С. , Насоновой Н.А. в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Матырское» задолженность по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Насонова С.В. , Насоновой Е.С. , Семилуцкой М.С. , Насоновой Н.А. , Насонова А.С. в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Матырское» задолженность по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Насонова С.В. , Насоновой Е.С. , Семилуцкой М.С. , Насоновой Н.А. в бюджет <адрес> госпошлину в размере <данные изъяты>. с каждого, а с Насонова А.С. в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья И.М. Захарова
Мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.М. Захарова