Гражданское дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации07 декабря 2010 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Захаровой И.М.,
при секретаре Колесникове О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Стахановская» к Фарафоновой Н.Н. о взыскании задолженности по квартплате,
УСТАНОВИЛ:
ООО Управляющая компания «Стахановская» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по квартплате, указывая, что ответчица Фарафонова Н.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Дом находится в управлении ООО УК «Стахановская» г.Липецка. Оплату за содержание жилья и коммунальные услуги ответчица вносит нерегулярно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., которую ООО Управляющая компания «Стахановская» просит взыскать с ответчицы.
В судебном заседании представитель ООО управляющая компания «Стахановская» - Логвинова М.А. действующая на основании выданной доверенности заявленные требования поддержала сославшись на доводы указанные в иске, просила требования удовлетворить.
Ответчица Фарафонова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно представленной суду выписки из домовой книги в <адрес> <адрес> в <адрес> значатся зарегистрированными: Фарафонова Н.Н., Фарафонова Л.А., Шукшина А.А. (л.д.10).
Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ совершеннолетние (дееспособные) члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, в том числе и имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 678, ч.3 ст.682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Плата за данное помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Поскольку по делу не установлено, что договором найма жилого помещения были предусмотрены сроки внесения квартплаты, то в соответствии с ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, наниматель квартиры обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым (истекшим) месяцем, которая взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Однако данное обязательство ответчиками не исполнено, что подтверждается выписками из лицевого счёта, из которых следует, что сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
Ответчица не оспорила размер задолженности, не представила доказательства подтверждающие уплату квартплаты в спорный период в добровольном порядке.
Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ООО УК «Стахановская» и взыскать с Фарафоновой Н.В. в пользу ООО Управляющая компания «Стахановская» задолженность по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимы взыскать с Фарафоновой Н.Н. в бюджет г.Липецка госпошлину в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Фарафоновой Н.Н. в пользу ООО Управляющая компания «Стахановская» задолженность по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Фарафоновой Н.Н. в бюджет г.Липецка госпошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья И.М. Захарова
Мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.М. Захарова