о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело:2№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Чигриновой Л.И.

При секретаре Подлужной О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» к Нижегородову А.А., Нижегородовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Абсолют Банк» обратился в суд с иском к Нижегородову А.А., Нижегородовой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований, указал, что 18.07.08г. с ответчиками был заключен кредитный договор №А и 14.11.08г. дополнительное соглашение к нему, согласно которым истцом был предоставлен кредит на сумму 680000руб., срок возврата кредита 18.07.2015г., проценты за пользование кредитом 13,5% годовых, ежемесячный платеж в размере 12556руб. восемнадцатого числа каждого календарного месяца, пени в случае просрочки исполнения обязательств составляют 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Также договором было предусмотрено целевое назначение кредита - приобретение а/м «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>».

В обеспечение обязательств по кредитному договору с ответчиками был заключен договор о залоге №/З, согласно которому ответчики предоставили в залог автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, двигатель №<данные изъяты>.

В связи с нарушением ответчика обязательств по кредитному договору, по состоянию на 28.04.2010г. задолженность по кредитному договору составляет 1 288 075руб.42коп., в том числе 660 300руб. 84коп. - задолженность по возврату основного долга, 116 244руб.56коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 511 530руб. 02коп. -задолженность по уплате пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Просит взыскать указанную сумму с ответчиков, а также обратить взыскание на заложенное имущество - а/м «<данные изъяты>», принадлежащий Нижегородову А.А.

В последующем истец отказался от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, определением суда от 25.11.2010г. отказ представителя АКБ «Абсолют Банк» от исковых требований в данной части принят, производство по делу прекращено.

Представитель истца АКБ «Абсолют Банк» по доверенности Перцева В.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указывает, что исковые требования поддерживает в полном.

В судебном заседании ответчик Нижегородова Ю.И. иск не признала, суду пояснила, что с АКБ «Абсолют Банк» кредитный договор и договор поручительства не заключала, указанные документы не подписывала. С ответчиком Нижегородовым А.А. состояла в браке до октября 2008г., фактически отношения были прекращены в марте 2008г. Данные её паспорта, которые отражены в кредитном договоре и других документы, могли быть предоставлены её супругом, который приходил в квартиру, где она проживает, к ребенку и мог на время взять её паспорт без её ведома.

В судебном заседании представитель третьего лица ОАО «Альфа-Банк» Солосина И.В. против удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору не возражала.

Ответчик Нижегородов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, возражений по заявленному иску суду не представили.

Выслушав объяснения ответчика Нижегородовой Ю.И, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2.Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч. 1 ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела установлено: 18 июля 2008 между Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (ЗАО) и Нижегородовым А.А. и Нижегородовой Ю.И. был заключен кредитный договор №А о предоставлении кредита в сумме 680 000руб. на срок до 18.07.2015г. под 13.5 % годовых (л.д.56-61). Согласно п.1.2 указанного договора кредит предоставлялся для приобретения автомобиля марки «<данные изъяты>» у ООО «<данные изъяты>» за цену, определенную в 850 000руб. Согласно условиям кредитного договора ответчики несут солидарную ответственность перед банком.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора заемщики обязались производить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 12556руб. не позднее 18 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 7.1,7.2 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей предусмотрена уплата пени на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита и сумму начисленных процентов в размере 1% за каждый день просрочки. Также при неуплате заемщиком страховой премии или ее части в дату платежа, предусмотрена оплата пени в размере 1% от неуплаченной суммы страховой премии за каждый день просрочки платежа. Пеня начисляется со дня, следующего за соответствующей датой платежа.

Из истории операций по счету № от 28.04.2010г. следует, задолженность по кредитному договору неоднократно выносилась на счета просрочки.

По состоянию 28.04.2010г. задолженность по кредиту составляет 1 288 075руб.42коп., в том числе 660 300руб. 84коп. - задолженность по возврату основного долга, 116 244руб.56коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 511 530руб. 02коп. -задолженность по уплате пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 100-101).

Возражений от ответчика Нижегородова А.А. по сумме начисленной задолженности суду не заявлено.

В связи с тем, что Нижегородова Ю.И. исковые требования не признала, указав, что в кредитном договоре и договоре о залоге не расписывалась, судом, по ее ходатайству, была назначена почерковедческая экспертиза (л.д176-177).

Из заключения судебно-почерковедческой экспертизы № от 15.11.2010года следует, что подписи от имени Нижегородовой Ю.И., расположенные в кредитном договоре №А от 18.07.08г. на втором листе, и в приложении № к кредитному договору от 18.07.08г. в графах «созаемщик» - выполнены не самой Нижегородовой Ю.И., а другим лицом. Подписи от имени Нижегородовой Ю.И. расположенные в кредитном договору №А от 18.07.08г, за исключением второго листа, в договоре о залоге №/З от 18.07.08г., и в приложении№1 к договору о залоге от 18.07.08г. в графах «созаемщик» - выполнены не самой Нижегородовой Ю.И., а другим лицом с попыткой подражания подлинным подписям Нижегородовой Ю.И. после предварительной тренировки.

Учитывая, что ответчик Нижегородова Ю.И. оспаривает факт подписания кредитного договора №А от 18.07.08г. с приложением и договора о залоге №/З от 18.07.08г. с приложением, ее довод подтвержден заключением почерковедческой экспертизы, а истец иных доказательств, подтверждающих, что Нижегородова Ю.И. заключала кредитный договор с истцом в качестве созаемщика, не представил, суд пришел к выводу, что требования АКБ «Абсолют банк» к Нижегородовой Ю.И. о взыскании с нее в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №А от 18.07.08г. удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 308 ГК РФ недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требования к остальным этим лицам.

Таким образом, задолженность по кредитному договору в размере 1 288 075руб.42коп. подлежит взысканию с Нижегородова А.А.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

-расходы на оплату услуг представителя;

-другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных с.2 ст.96 настоящего Кодекса.В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В виду того, что суд не

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 18640руб.38коп., что подтверждается копией платежного поручения № от 09.08.2010г. (л.д. 9).

Суд считает, что, не смотря на то, что истец отказался от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика Нижегородова А.А. в полном объеме.

При назначении судом экспертизы определением суда от 05.10.2010года на Нижегородову Ю.И. возложены расходы по оплате экспертизы.

Судебная экспертиза по делу проведена, расходы по проведению экспертизы в размере 11083руб. понесены Нижегородовой Ю.И. Учитывая, что истцу в удовлетворении требований к Нижегородовой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, при указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 85,96,98 ГПК РФ, суд считает необходимым расходы по проведению экспертизы взыскать с АКБ «Абсолют Банк»в пользу Нижегородовой Ю.И. в размере 11083 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Нижегородова А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» сумму долга по кредитному договору в размере 1288075руб. 42коп. (один миллион двести восемьдесят восемь тысяч семьдесят пять руб. 42коп.); возврат госпошлины 18640руб. (восемнадцать тысяч шестьсот сорок руб. 38коп.).

В иске Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» к Нижегородовой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» пользу Нижегородовой Ю.И. расходы по проведению экспертизы в сумме 11083руб. (одиннадцать тысяч восемьдесят три руб.)

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Л.И. Чигринова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Л.И. Чигринова