Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Рябых Т.В.,
при секретаре Алешиной О.С.,
с участием прокурора Коршуновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Митина О.С. о признании безвестно отсутствующим Барбашин А.А,
УСТАНОВИЛ:
Митина О.С. обратилась в суд с заявлением о признании Барбашина А.А. безвестно отсутствующим, указывая, что Барбашин А.А. ее муж, в зарегистрированном браке с ним состоит с ДД.ММ.ГГГГ В браке родилась дочь Барбашина А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ после совместного с Барбашиным А.А. посещения детской поликлиники, расположенной по адресу: <адрес>, Барбашин А.А. поехал в центр г. Липецка для того, чтобы прогуляться, с данного момента о месте его нахождения ей ничего не известно. Розыск через милицию положительных результатов не дал. Признание Барбашина А.А. безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления пенсии по случаю потери кормильца, для снятия его с регистрационного учета по адресу регистрации: <адрес> ком. <адрес>, где также зарегистрирована их дочь Барбашина А.А., с целью перерасчета платы за коммунальные услуги.
В судебном заседании заявитель Митина О.С. заявление поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, дополнительно суду пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ она проживала со своим мужем Барбашиным А.А. в его квартире по адресу: <адрес>, после очередного семейного конфликта она с дочерью ушла проживать к своей матери по адресу: г. <адрес> <адрес>, но Барбашин А.А. часто навещал их, постоянно звонил. ДД.ММ.ГГГГ они втроем посещали детскую поликлинику, после которой она с дочерью поехала домой в квартиру по <адрес>, Барбашин А.А. также поехал с ними, пояснив, что поедет в город, так как, как ему кажется, за ним кто-то следит. Она вышла из троллейбуса, маршрут №, на своей остановке, а Барбашин А.А. сказал, что поедет на Центральный рынок, походит по магазинам, он напрашивался к ним домой, говоря, что ему какое-то время нужно переждать, но она не разрешила. Около 20-30 ч. Барбашин А.А. позвонил ей на сотовый телефон и снова попросился к ней домой, она отказала, так как уже было очень поздно. В этот же день около 23-00 ч. Она позвонила Барбашину А.А. на сотовый телефон, но Барбашин А.А. был уже не доступен, она продолжала ему звонить позже, даже клала деньги ему на сотовый телефон, но безрезультатно. Дважды приходила к нему домой, но дома никого не было и попасть в квартиру она не могла, так как у нее имеется ключ от одной входной двери, а квартира была закрыта на две двери. При этом, проходя мимо окна, она увидела, что одна створка была открыта. ДД.ММ.ГГГГ она связалась с матерью Барбашина А.А., которая пояснила, что видела Андрея последний раз в начале апреля 2009г., где он находится, она не знает. В августе она (Митина) обратилась в милицию. Пояснила, что Барбашин А.А. спиртное не употребляет, не курит, до 2006г. работал в ЧОП «Русский медведь», случаев, чтобы он куда-нибудь надолго пропадал, раньше не было, уехать никуда в этот день не мог, поскольку у него с собой в этот день было всего <данные изъяты> рублей денег. Друзей у него не было. В 2006г. написал книгу «Ведъмагия», об искусстве отражения любого нападения, личные документы всегда носил при себе.
В судебном заседании заинтересованное лицо Барбашина В.Н., привлеченная к участию в деле на основании определения судьи, показала, что она является матерью Барбашина А.А. Сын проживает отдельно по адресу: г. Липецк ул. <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ. Барбашин А.А. пришел из армии, женился на Лосевой Татьяне, у них имеется сын, ДД.ММ.ГГГГ они развелись по причине плохого взаимоотношения между ними. В <данные изъяты> г. сын сильно заболел загрудной болью, он лечился в ЛОПНД, ему дали группу инвалидности, в ДД.ММ.ГГГГ. он лежал в с. Плеханово, где ему поставили диагноз - вялотекущая шизофрения. В ДД.ММ.ГГГГ. она купила сыну квартиру, и он стал проживать отдельно, она периодически приходила к нему в гости. С 2005г. Барбашин ее не навещал, но постоянно звонил, говорил, что ему звонит ее покойный муж с того света, она стала опасаться его. А в 2007г. она пришла навестить его в квартиру, он открыл дверь и облил ее желтой водоэмульсионной краской с ног до головы, после чего закрыл дверь. Они с дочерью часто уговаривали Андрея пойти лечиться, особенно сезонно, когда у него были обострения, но он отвечал, что все больные кругом, а он здоровый. О том, что Барбашин А.А. поженился с Митиной О.С. она узнала от зятя Седых Г.А., от него же узнала о том, что у них родилась дочь Абара. Она не видела сына с 2007г., соседи ей говорили, что видели Андрея на речке летом 2008г., сама она его видела последний раз в окне его <адрес>-ДД.ММ.ГГГГ О том, где находится ее сын, ей не известно, об исчезновении Андрея она узнала от Митиной О.С. в начале сентября ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заинтересованное лицо Чернега Т.А., привлеченное к участию в деле на основании определения суда, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. она находилась в зарегистрированном браке с Барбашиным А.А., от брака имеют ребенка- сына Андрея. После расторжения брака, они проживали еще с ним вместе до ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. она Барбашина А.А. ни разу не видела, по телефону с ним не общалась, алименты на содержание сына он не платил, поскольку судебный приказ она не предъявляла к исполнению.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Департамента социальной защиты населения администрации г. Липецка, представитель администрации г. Липецка, привлеченные к участию в деле на основании определения судьи, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, выслушав заявительницу, заинтересованных лиц, свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Судом установлено, что Митина О.С. является супругой Барбашина А.А., брак между ними зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака, от брака имеют несовершеннолетнюю дочь Барбашину Абару, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.
Согласно справки с места жительства Барбашин А.А. значится зарегистрированным по адресу: <адрес> <адрес>.
От брака с Лосевой (Барбашиной) Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Барбашин А.А. имеет сына Барбашина Андрея, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Барбашин А.А. снят с воинского учета по состоянию здоровья ДД.ММ.ГГГГ - признан «Д» не годен к военной службе ст. 15 «а» Постановления Правительства РФ № 390-1995г.
Из выписки из лицевого счета застрахованного лица УПФ России в г. Липецке усматривается, что последние отчисления на счет Барбашина А.А. были за 2006г.
Согласно сообщения ОМ №3 УВД по г. Липецку Барбашин А.А. находится в розыске в качестве утратившего связь с родственниками с ДД.ММ.ГГГГ
Факт отсутствия в течение года в месте жительства Барбашина А.А. сведений о месте его пребывания подтверждается кроме объяснений заявителя, заинтересованных лиц показаниями свидетелей. Так, свидетели Седых Г.А. - зять Барбашина А.А., и Седых В.А.- сестра Барбашина А.А.. показали, что последний раз видели Барбашина А.А. осенью 2008г. Где находится Барбашин А.А., не знают.
У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных доказательствах по делу.
Кроме того, факт отсутствия Барбашина А.А. в месте его жительства подтверждается материалом проверки № ск-09 о безвестном исчезновении Барбашина А.А.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления Митиной О.С. о признании Барбашина А.А. безвестно отсутствующим, поскольку в судебном заседании подтверждено, что более года с ДД.ММ.ГГГГ нет сведений о месте нахождения Барбашина А.А. в месте его жительства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Барбашин А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Липецка, Липецкой области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись ТВ. Рябых