Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Коса Л.В.
при секретаре Воронцовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого ОСБ №8593 к Калаевой ФИО5, Лисициной Л.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого ОСБ №8593 обратился в суд с иском к Калаевой Н.Н., Лисициной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 63881 руб. 65 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2116 руб.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны дважды 29.11.2010 г. и 15.12.2010 г. не явились в судебное заседание. О времени и месте рассмотрения были извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли. Причина неявки сторон суду неизвестна и суд считает её неуважительной.
При таких обстоятельствах исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого ОСБ №8593 к Калаевой Н.Н., Лисициной Л.Н. о взыскании суммы долга по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого ОСБ №8593 к Калаевой Н.Н., Лисициной Л.Н. о взыскании суммы долга по договору займа оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон по вторичному вызову в суд без уважительных причин.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с аналогичным заявлением на общих основаниях.
По ходатайству сторон суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья Л.В.Коса