Гражданское дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации13 декабря 2010 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Захаровой И.М.,
при секретаре Болотовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Стахановская» к Мкртчан З.С. , Мкртчан Г.С. , Щербатых М.З. , Бочарниковой В.З. , Мертчан С.З. , Мкртчан Р.Ж. о взыскании задолженности по квартплате,
УСТАНОВИЛ:
ООО Управляющая компания «Стахановская» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по квартплате, указывая, что ответчики Мкртчан З.С., Мкртчан Г.С., Щербатых М.З., Бочарникова В.З., Мкртчан С.З., Мкртчан Р.Ж., зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Дом находится в управлении ООО УК «Стахановская» г.Липецка. Оплату за содержание жилья и коммунальные услуги ответчики вносят нерегулярно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., которую ООО Управляющая компания «Стахановская» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
В судебном заседании представитель ООО управляющая компания «Стахановская» - Логвинова М.А. действующая на основании выданной доверенности заявленные требования поддержала сославшись на доводы указанные в иске, просила требования удовлетворить.
Ответчики Мкртчан З.С., Мкртчан Г.С., Щербатых М.З., Бочарникова В.З., Мкртчан С.З., Мкртчан Р.Ж. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно представленной суду выписки из домовой книги в <адрес> <адрес> значатся зарегистрированными: Мкртчан З.С. - наниматель с ДД.ММ.ГГГГ, Мкртчан Г.С. - жена нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ, Щербатых М.З. - дочь нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ, Бочарникова В.З. - дочь нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ, Мкртчан С.З. - сын нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ, Мкртчан Р.Ж. - родственница нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Лицевой счет по <адрес> открыт на имя Мкртчан З.С. (л.д.9).
Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ совершеннолетние (дееспособные) члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, в том числе и имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 678, ч.3 ст.682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Плата за данное помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Поскольку по делу не установлено, что договором найма жилого помещения были предусмотрены сроки внесения квартплаты, то в соответствии с ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, наниматель квартиры обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым (истекшим) месяцем, которая взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из представленных суду выписок из лицевого счета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками Мкртчан З.С., Мкртчан Г.С., Щербатых М.З., Бочарниковой В.З., Мкртчан С.З. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> (л.д. 5-6), которую суд считает необходимым взыскать с данных ответчиков в солидарном порядке.
Образовавшая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию в солидарном порядке с Мкртчан З.С., Мкртчан Г.С., Щербатых М.З., Бочарниковой В.З., Мкртчан С.З., Мкртчан Р.Ж., поскольку как установлено судом ответчик Мкртчан Р.Ж., в спорном жилом помещении была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, и согласно выписки из лицевого счета плата за указанное выше жилое помещение с сентября 2009 года начисляется исходя из количества проживающих 6 человек, то есть с учетом Мкртчан Р.Ж.
Ответчики не оспорили размер задолженности, не представили доказательства подтверждающие уплату квартплаты в спорный период в добровольном порядке.
Взыскание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает необходимым произвести с ответчиков в солидарном порядке в соответствии со ст.322 ГК РФ в силу неделимости предмета обязательств.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимы взыскать с Мкртчан З.С., Мкртчан Г.С., Щербатых М.З., Бочарниковой В.З., Мкртчан С.З., в бюджет г.Липецка госпошлину в размере <данные изъяты>. с каждого, а с Мкртчан Р.Ж. в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мкртчан З.С. , Мкртчан Г.С. , Щербатых М.З. , Бочарниковой В.З. , Мкртчан С.З. , в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Стахановская» задолженность по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Мкртчан З.С. , Мкртчан Г.С. , Щербатых М.З. , Брчарниковой В.З. , Мкртчан С.З. , Мкртчан Р.Ж. в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Стахановская» задолженность по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Мкртчан З.С. , Мкртчан Г.С. , Щербатых М.З. , Бочарниковой В.З. , Мкртчан С.З. , в бюджет г.Липецка госпошлину в размере <данные изъяты> с каждого, а с Мкртчан Р.Ж. в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья (подпись) И.М. Захарова
Мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) И.М.Захарова