о взыскании заработной платы

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(судебного заседания)

ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Чигринова Л.И.

при секретаре Подлужной О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рысляевой Н.С. к ООО «Липецкое профилегибочное оборудование, о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рысляева Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «Липецкое профилегибочное оборудование» о взыскании заработной платы в размере 22860руб. В обоснование заявленных требований указала, что с 22.04.10г. по 03.11.2010г. состояла с ответчиком в трудовых отношениях. При увольнении ей не была выплачена заработная плата за сентябрь и октябрь 2010 в размере 22860руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что юридический адрес ООО «Липецкое профелигибочное оборудование» <адрес>.

Истец Рысляева Н.С. в судебном заседании не возражала о передаче дела по подсудности.

Представитель ООО «Липецкое профелигибочное оборудование» в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск заявлен к ответчику ООО «Липецкое профелигибочное оборудование», расположенному по адресу: <адрес>.

Данная территория согласно Закону Липецкой области от 23.09.04г. N 126-ОЗ
"Об установлении границ муниципальных образований Липецкой области", ФЗ от 08.03.2007г. отнесена к ведению Советского районного суда г. Липецка, т.е. данный спор подсуден Советскому районному суду г. Липецка.

В силу ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Рысляевой Н.С. к ООО «Липецкое профилегибочное оборудование, о взыскании заработной платы для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись Л.И.Чигринова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: