Дело №
РЕШЕНИЕ /заочное/
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Рябых Т.В.,
при секретаре Цысовой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сушков Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с исковым заявлением к Сушкову Н.П.. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГю в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между их банком и Сушковым Н.П., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 данного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем просят взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просили взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Кроме того, уменьшили размер исковых требований в связи с произведенной ответчиком оплаты части задолженности в размере <данные изъяты> руб. в период рассмотрения дела, просили взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик Сушков Н.П.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик, согласно ст. 810 данного кодекса, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и Сушков Н.П. заключили кредитный договор на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под 14 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ был также заключен договор залога имущества, модель <данные изъяты>, 2009г. выпуска.
Согласно заявлений ответчика от ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил Сушкову Н.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» исполнило свои обязательства по вышеуказанному договору.
В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом составили 14 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в срок до 30 (31) числа.
Согласно расчета задолженности сумма задолженности на день предъявления иска в суд составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая складывается из: текущего долга по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долга по погашению кредита в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Из заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в период рассмотрения дела в суде ответчиком произведено погашение части задолженности в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
С учетом того, что в нарушение ст. 56 Гражданского- процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств того, что им задолженность по кредитному договору оплачена полностью, не оспорил расчет истца, суд полагает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» в части взыскания задолженности по кредитному договору подтверждены представленными и исследованными материалами дела, и считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» в части взыскания задолженности по кредитному договору с Сушкова Н.П. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского- процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ООО «Русфинанс Банк» были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сушков Н.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Т.В.Рябых