Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Богомоловой И.В.
при секретаре Гусейновой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 СБ РФ к Веселову С.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого ОСБ № 8593 СБ РФ обратился в суд с иском к Веселову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 81885 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2657 руб. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГ. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Заведующего Дополнительным офисом №8593/0105 Липецкого отделения №8593 Сбербанка России и ответчиком Веселовым С.Н. был заключен кредитный договор, на основании которого Веселов С.Н. получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды на срок по 19.06.2013г. под 17% годовых и обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Веселов С.Н. надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем банк обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов. По состоянию на 30.09.2010г. задолженность по кредиту составляет 81885 руб. 60 коп., которая складывается из расчета: просроченный основной долг 75959 руб. 29 коп., просроченные проценты 5200 руб. 67 коп., неустойка за просроченный основной долг 485 руб. 72 коп., неустойка за просроченные проценты 239 руб. 92 коп.
Судом при подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика был привлечен поручитель С. однако, по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Липецкой области, полученным судом, С. снят с регистрационного учета 18.11.2009г. в связи со смертью (л.д.36).
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками по месту регистрации и по месту фактического проживания, откуда повестки возвращены в суд с отметками об отсутствии адресата и за истечением срока хранения соответственно.
С учетом письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309,310,314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что согласно заключенному между Сбербанком РФ (кредитор) в лице заведующего дополнительным офисом №8593/0105 Липецкого отделения №8593 и Веселовым С.Н. (заемщик) кредитному договору № 61050800270 БКИ от ДД.ММ.ГГ., кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды на цели личного потребления на срок по 19.06.2013г. под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д.8-9).
Кредитный договор сторонами не оспорен.
Кредит в размере <данные изъяты> руб. был выдан истцом заемщику Веселову С.Н. ДД.ММ.ГГ., что подтверждено копией расходного кассового ордера №382 от ДД.ММ.ГГ. (л.д.7), историей операций по кредитному договору (л.д.13-17). Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
В соответствии со срочным обязательством №61050800270/1 от ДД.ММ.ГГ., являющимся неотъемлемой частью указанного кредитного договора, Веселов С.Н. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.07.2008г., в сумме 2000 руб., последний платеж в сумме 2000 руб., начисленные по договору проценты уплачивать ежемесячно одновременно с платежами по основному долгу (л.д.11).
Просрочка платежей по кредитному договору была допущена ответчиком в июне-сентябре 2010г., что подтверждено историей операций по кредитному договору (л.д.13).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик Веселов С.Н. не исполнял надлежащим образом своих обязательств перед банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем, на основании п.5.2.4. кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также предусмотренной договором неустойки за просрочку платежей.
По состоянию на 30.09.2010г. задолженность по кредиту составляет 81885 руб. 60 коп., которая складывается из расчета: просроченный основной долг 75959 руб. 29 коп., просроченные проценты 5200 руб. 67 коп., неустойка за просроченный основной долг 485 руб. 72 коп., неустойка за просроченные проценты 239 руб. 92 коп. - согласно расчетам истца, которые ответчиком не оспорены (л.д.18-26). Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом по настоящему делу уплачена госпошлина в сумме 2657 руб. (л.д.3). В связи с удовлетворением иска расходы по уплате госпошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 СБ РФ удовлетворить.
Взыскать с Веселова С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 СБ РФ задолженность по кредитному договору № 61050800270 БКИ от 19.06.2008г. в размере 81885 (восемьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) рублей 60 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 2657 рублей, а всего 84542 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот сорок два) рубля 60 копеек.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.В.Богомолова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ
Судья: И.В.Богомолова
На момент размещения на сайте решение не вступило в законную силу.