Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Коса Л.В.
при секретаре Воронцовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зиброва В.И., Зибровой О.В. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП г.Липецка Кретовой О.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Зибров В.И., Зиброва О.В. обратились в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП г.Липецка Кретовой О.В. В обоснование своего заявления ссылались на то, что 20.05.09 г. был вынесен приговор о взыскании с Катасоновой Н.С. в пользу Зиброва В.И., Зибровой О.В. в счет компенсации морального вреда по 80000 руб. каждому. До настоящего момента суммы Катасоновой Н.С. не выплачены.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявители дважды 20.12.2010 г. и 23.12.2010 г. не явились в судебное заседание. О рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли. Причина неявки заявителей суду неизвестна и суд считает её неуважительной.
При таких обстоятельствах заявление Зиброва В.И., Зибровой О.В. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП г.Липецка Кретовой О.В подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Зиброва В.И., Зибровой О.В. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП г.Липецка Кретовой О.В оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову в суд без уважительных причин.
Разъяснить заявителям право на обращение в суд с аналогичным заявлением на общих основаниях.
По ходатайству сторон суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья Л.В.Коса