Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Ишковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №6 по Тамбовской области к Иванниковой Н.В. о взыскании налога на землю,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №6 по Тамбовской области обратилась с иском к Иванниковой Н.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009г. в сумме <данные изъяты> руб, пени <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований указали, что согласно сведениям, представленным ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тамбовской области ответчику на праве собственности принадлежат следующие земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>; <адрес>, <адрес>
В связи с тем, что должник не уплатил указанный налог в установленные законом сроки, ему в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты суммы налога и пени ДД.ММ.ГГГГ Данное требование было получено должником, однако до настоящего времени не исполнено.
Представитель МИФНС России №6 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Иванникова Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала. Представила квитанцию об уплате налога на землю в размере <данные изъяты> руб. и квитанцию об уплате пени в размере <данные изъяты> коп.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и сборы.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которых введен налог.
Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ответчику Иванниковой Н.В., согласно данным ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тамбовской области, на праве общей долевой собственности принадлежат земельные участки: с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, доля в общей долевой собственности составляет 3333/10000; с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, доля в общей долевой собственности составляет 33333/100000; с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> доля в общей долевой собственности составляет 47/100000.
Исчисленный налоговым органом земельный налог за 2009 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> коп.
Ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости произвести уплату земельного налога в указанном размере и по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без исполнения.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Исковые требования заявлены обосновано, однако в связи с оплатой ответчиком суммы налога и пени до вынесения решения судом, решение в исполнение не приводить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Иванниковой Н.В. в пользу МИФНС России №6 по Тамбовской области земельный налог в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>.
Решение в исполнение не приводить.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Липецка.
Председательствующий: Л.В. Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 27.12.2010г.
Председательствующий: Л.В.Гриценко