Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Тишаковой И.А.,
при секретаре Трубицыной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Мурманской области к Кимячевой Анне Евгеньевне о взыскании налога на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по городу Мончегорску Мурманской области обратилась в суд с иском к Кимячевой Анне Евгеньевне о взыскании налога на имущество физических лиц в размере 277 рублей 15 копеек, пени в размере 24 рублей 16 копеек, ссылаясь на то, что ответчица является плательщиком налога на имущество физических лиц и инспекцией на основании сведений УФРС по Мурманской области и п. 1 Постановления правительства Мурманской области от 19.01.2007 года № 15-ПП, п.п.3,6 Решения Городского Совета города Мончегорска от 17.11.2005 года № 88 был исчислен налог на имущество физических лиц за 2009 год в размере 277 рублей 15 копеек, пени в размере 24 рублей 16 копеек. В соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ ответчику было направлено требование № 4545 по состоянию на 13.05.2010 года об уплате недоимки на сумму 277 рублей 15 копеек в срок - до 02.06.2010 года. До настоящего времени данное требование не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Кимячева А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в установленном законом порядке, причину неявки не сообщила.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются подтверждения в материалах дела, причину неявки не сообщил, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.
Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы.
Налог исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.
Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии со ст. 15 НК РФ к местным налогам относится налог на имущество физических лиц.
Согласно п.п.3,6 Решения Городского Совета города Мончегорска от 17.11.2005 года № 88, Решения Совета Депутатов муниципального образования города Мончегорск с подведомственной территорией от 08.11.2007 года за № 185 « О внесении изменений в решение совета города Мончегорска от 17.11.2005 года за № 88 «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта в следующих размерах: стоимость имущества до 300 тыс. руб. налоговая ставка 0,1%, от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. налоговая ставка 0, 1 %; свыше 500 тыс. руб. налоговая ставка 0,3 % - жилой фонд, индивидуальные дома, дачи.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, выданной УФРС по Мурманской области, Кимячева А.Е. в период <данные изъяты> года имела в собственности гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость которого составляет <данные изъяты> рубля, налоговая база составляет <данные изъяты> рубля.
В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
На основании п.9 ст.5 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Суд считает, что расчет налога по сроку уплаты 02.06.2010 года, предоставленный ИФНС России по городу Мончегорску, является обоснованным: 302344х11/12:100х 0,1%= 277 рублей 15 копеек, пени на 02.11.2010 года на данную сумму составляет 24 рубля 16 копеек, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Налоговое уведомление № 99571 было направлено ответчице истцом 28.01.2010 года по месту регистрации по адресу: <адрес>, требование об уплате налога № по состоянию на 15.05.2010 года ответчице было направлено истцом 19.05.2010 года.
Ответчица Кимячева А.Е. задолженность по налогу на имущество физических лиц в срок до 02.06.2010 года в размере 277 рублей 15 копеек не уплатила. Срок добровольного исполнения требования №, направленного в адрес ответчика 19.05.2010 года Инспекцией ФНС России по городу Мончегорску Мурманской области, истек 02.06.2010 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина от цены иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кимячевой Анны Евгеньевны в бюджет УФК Минфина РФ по Мурманской области, налоговый орган: ИНН/КПП 5107010515/510701001 ИНФС России по городу Мончегорску, номер счета получателя платежа 40101810000000010005, наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНК РОССИИ по Мурманской области город Мурманск, БИК: 044705001, наименование платежа: налог на имущество физических лиц, КБК для уплаты налога 18210601020041000110, КБК для уплаты пени 18210601020042000110, Код (ОКАТО): 47415000000 задолженность по налогу на имущество за 2009 год в размере 277 рублей 15 копеек, пени в размере 24 рублей 16 копеек.
Взыскать с Кимячевой Анны Евгеньевны в бюджет города Липецкагоспошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд города Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд города Липецка.
Судья И.А. Тишакова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ