Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Ишковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Сазановой Е.С. к Попадьину Д.И. о взыскании суммы долга
УСТАНОВИЛ:
Сазанова Е.М. обратилась в суд с иском к Попадьину В.И. о взыскании суммы займа <данные изъяты> руб., взыскании процентов за период пользования заемными средствами по договору в сумме <данные изъяты> коп., взыскании процентов в сумме <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом договор займа, согласно которому взял в долг у истца по расписке сумму <данные изъяты>. и обязался возвратить указанную сумму в рассрочку по <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ Долг до настоящего времени не возвращен.
В судебное заседание истец Сазанова Е.С. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Попадьин Д.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом были разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, что подтверждается распиской. Из содержания расписки следует, что Попадьин Д.И.. взяла у Сазановой Е.С. в долг <данные изъяты>.
Согласно п.1 договора займа заемщик обязуется возвратить <данные изъяты> руб. в рассрочку, по <данные изъяты> в месяц в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Представленная расписка ответчиком не оспорена, доказательств возврата денежных средств либо их части суду не представлено.
В соответствии с п.1.1 договора займа, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 20% годовых от фактической суммы невозвращенной задолженности.
Период пользования заемными денежными средствами составил <данные изъяты> дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.395ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> день, ставка рефинансирования 7,75%, следовательно, с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в сумме <данные изъяты> коп.
Суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходыза исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Попадьина Д.И. в пользу Сазановой Е.С. сумму займа <данные изъяты>., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Липецка.
Председательствующий: Л.В.Гриценко.
Мотивированное решение изготовлено 27.12.2010г.
Председательствующий: Л.В.Гриценко.