/№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Ишковой О.А.
с участием ответчиков Полухиной М.В.,Полухина В.А., Коротаева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке
дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Полухиной М.В., Полухину В.А., Коротаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Полухиной М.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым она получила кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых и обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Поручителями у Полухиной М.В. являются Коротаев А.В., Полухин В.А., которые приняли на себя солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с условиями кредитного договора (п.п.4.1-4.3) Полухина М.В. обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным и проценты за пользование кредитом.
Полухина М.В. надлежащим образом не исполняла обязательства перед банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем на основании п.4.4. кредитного договора подлежит уплате неустойки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств. В соответствии с условиями кредитного договора (п.5.2.4) кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> коп., которая складывается из расчета: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> коп, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> коп.
Неоднократные обращения к заемщику и поручителям с просьбой погасить задолженность по кредиту не дали положительного результата, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Полухина М.В., Полухин В.А., Коротаев А.В. в судебном заседании признали исковые требования. Судом были разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Полухиной М.В. был заключен кредитный договор № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Полухиной М.В. был получен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> тысяч рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 17% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 4.1-4.3) Полухина М.В. обязалась погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей равными долями и проценты за пользование кредитором, одновременно с погашением основного долга. Ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора (п.4.4) в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик обязан уплачивать банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно срочному обязательству к кредитному договору Полухина М.В. обязалась по полученному ей кредиту уплатить кредитору <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., последний платеж в сумме <данные изъяты> руб. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Ответчик Коротаев А.В. является поручителем у Полухиной М.В., что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Пролухин В.А. является поручителем у Полухиной М.В., что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно договорам поручительства, п. 2.1 поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 2.2 договоров при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Поручитель в соответствии с договором поручительства принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательства заемщиком по данному кредиту в полном объеме, в том числе уплату процентов, неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства).
В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> коп., которая складывается из расчета: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> коп, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> коп.
В соответствии с п. 5.2.4 п. а кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по уплате процентов по договору.
Как следует из истории операций по договору заемщик неоднократно допускал просрочку исполнения своих обязательств по уплате процентов.
Ответчики не оспаривают сумму задолженности, сумма долга по договору должна быть взыскана в пользу истца с ответчиков солидарно в полном объёме.
Суд принимает признание иска поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Полухиной М.В., Полухина В.А., Коротаева А.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский суд г. Липецка в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В.Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 27.12.2010г.
Председательствующий: Л.В.Гриценко