Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е /заочное/
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Ишковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке
дело по иску Трифанова Н.И. к администрации г.Липецка о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Трифанов Н.И., Левашкина О.А. первоначально обратились в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на <адрес>. За Трифановым Н.И. просили признать право собственности на 1/4 долю указанной квартиры, за Левашкиной О.А. 3/4 доли. В обоснование своих требований истцы указали, что Трифанов Н.И., его жена ФИО3 и сыновья ФИО4 и ФИО5 вселились в вышеуказанную квартиру согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
Впоследствии, с разрешения ФИО3 и Трифанова Н.И. в квартиру вселилась дочь ФИО3 - Левашкина О.А. Квартира, в которой истцы проживают была предоставлена ФИО3 Среднеканским ГОКом как работнику согласно протоколу совместного заседания администрации Среднеканского ГОКа и профкома Среднеканского ГОКа объединения «Северовостокзолото» № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи: ФИО1, ФИО6, ФИО5.
Предоставление квартиры подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, в которой допущена описка в написании фамилии. Вместо буквы «а» после буквы «ф» написана буква «о». Правильное написание фамилий является ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 Это написание подтверждается документами: ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, справками, выданными администрацией муниципального образования Усть-Среднекан от ДД.ММ.ГГГГ
Стоимость квартиры оплачена полностью.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Квартира в собственность оформлена не была.
ФИО4, ФИО5 не возражают против признания за истцами права собственности на квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ Трифанов Н.И. уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на спорную квартиру.
В судебном заседании истец Левашкина О.А. отказалась от исковых требований.
Определением суда производство по делу было прекращено.
Истец Трифанов Н.И. поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации г.Липецка, третьего лица АОО «Среднеканский горно-обогатительный комбинат» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Третьи лица Левашкин В.О., Левашкин О.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что на основании протокола № совместного заседания администрации и профсоюзного комитета Среднеканского ГОКа объединения «Северовостокзолото» от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении жилой площади в <адрес> в <адрес>- стр., почтовый: <адрес>, <адрес>» 4-комнатная <адрес> в <адрес> предоставлена ФИО7, проработавшей в системе комбината или СВЗ-29 лет на состав семьи из 4человека: муж Трифонов Н.И., сын ФИО9, сын ФИО10 Фамилия была указана ФИО7, что является опиской, совершенной при оформлении документов.
Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ протокол № от ДД.ММ.ГГГГ совместного заседания администрации и профсоюзного комитета Среднеканского ГОКа объединения «Северовостокзолото» был утвержден.
На основании решения исполкома Левобережного райсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выдан ордер № на спорную квартиру на состав семьи из 4-х человек.
На момент рассмотрения иска право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано.
Согласно справке АООТ «СГОК», ФИО3, как работнику АООТ «Среднеканский ГОК» согласно протоколу совместного заседания администрации и профкома Среднеканского ГОКа № от ДД.ММ.ГГГГ была выделена 4-комнатная <адрес> в <адрес>, построенная за счет средств АООТ «Среднеканский ГОК» объединения «Северовостокзолото». Стоимость квартиры ФИО3 оплачена полностью.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками ФИО3 по закону являются истец Трифанов Н.И. и дочь Левашкина О.А.
После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратился Трифанов Н.И.
Левашкина О.А. в заявлении, удостоверенном нотариусом отказалась от доли на наследство, причитающейся по закону в пользу Трифанова Н.И.
Согласно выписке из домовой книги Трифанов Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес> в <адрес>.
Поскольку квартира являлась совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и наследство после смерти ФИО3 было принято истцом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Трифановым Н.И. право собственности на <адрес>. № по <адрес>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В.Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2010г.
Председательствующий: Л.В.Гриценко