Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е \заочное\
Именем Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.,
при секретаре Ишковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Цецора Л.В., Куцовой Г.Р., ООО «Автолайн-Л» о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Цецора Л.В., Куцовой Г.Р., ООО «Автолайн-Л» о взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что между истцом и индивидуальным предпринимателем Куцовым А.С. заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 730 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита с взиманием за пользование кредитом 18,5% годовых.
Согласно п.1.8 кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов (график погашения кредита).
Согласно п.1.1 приложения № к кредитному соглашению аннуитетный платеж означает равные по сумме ежемесячные платежи, включающие суммы по возврату кредита и уплате начисленных процентов.
Согласно п.1.8.5, 1.8.6 кредитного соглашения первый платеж заемщик производит ежемесячно.
Последующие платежи заемщика в течение срока кредита осуществляются ежемесячно.
За выдачу кредита, согласно п.1.9 кредитного соглашения, заемщик обязался единовременно уплатить кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1,5% от суммы предоставленного кредита.
Неотъемлемой частью кредитного соглашения, согласно п.1.15 кредитного соглашения, являются «Особые условия кредитного соглашения».
В соответствии с п.2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты фактического окончательного погашения кредита. Пунктом 2.3. Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по соглашению, рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, то есть исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения были заключены договора поручительства между истцом и Куцовой Г.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ, Цецора Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Автолайн-Л» № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно указанным договорам поручительства, поручители приняли на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению
ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в полном объеме.
Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения. Последний платеж в счет погашения кредита заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ
Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., из которых оплачено заемщиком <данные изъяты>.
В соответствии с п.1.12 кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.
Общая сумма пени за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых оплачено заемщиком <данные изъяты>.
Общая сумма пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб, из которых оплачено заемщиком <данные изъяты> руб.
Согласно п.4.6 Особых условий кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если заемщик не выполнил какое-либо обязательство перед кредитором по соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором; заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.
Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила <данные изъяты> руб.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд <адрес> частично удовлетворил требования банка и взыскал с заемщика задолженность по кредитному соглашению в общей сумме <данные изъяты> руб.
Решение Арбитражного суда до настоящего времени не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ истец представил в суд заявление об уменьшении исковых требований, в котором указал, что в связи с частичным погашением задолженности просил взыскать с ответчиков в пользу банка <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Дмитриев Д.Н. исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в иске.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Судом установлено, что между истцом и индивидуальным предпринимателем Куцовым А.С. было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был получен кредит в сумме <данные изъяты> тысяч рублей на срок 730 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита и уплатой 18,5% годовых. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ИП Куцова А.С. в пользу Банка ВТБ24 было взыскано <данные изъяты> коп.
Ответчик Куцова Г.Р. является поручителем у ИП Куцова А.С., что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Цецора Л.В. является поручителем у ИП Куцова А.С., что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Автолайн-Л является поручителем у ИП Куцова А.С., что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Поручитель в соответствии с договором поручительства принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательства заемщиком по данному кредиту в полном объеме, в том числе уплату процентов, неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п1.2 договора).
В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> коп., которая складывается из расчета: основной долг <данные изъяты>., пени за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> руб.
Согласно п.4.6 Особых условий кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если заемщик не выполнил какое-либо обязательство перед кредитором по соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором; заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.
Как следует из истории операций по договору заемщик неоднократно допускал просрочку исполнения своих обязательств по уплате процентов.
Ответчики не оспорили сумму задолженности, суд соглашается с представленным расчетом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Цецора Л.В., Куцовой Г.Р., ООО «Автолайн-Л» солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму основного долга <данные изъяты>.,пени в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. с каждого.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В.Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 27.12.2010г.
Председательствующий: Л.В.Гриценко