о разделе имущества, находящего в долевой собственности



Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Рябых Т.В.,

при секретаре Алешиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загудаев Н.С. к Долматов Ю.В. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, и по встречному иску Долматов Ю.В. к Загудаев Н.С. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Загудаев Н.С. обратился в суд с иском к Долматову Ю.В. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, путем взыскания с ответчика в его пользу стоимости 3/4 долей автомобилей марки ГАЗ <данные изъяты>, 1978 года выпуска, двигатель <данные изъяты> <адрес>, кузов №, номерной знак <данные изъяты> и автомобиля марки ГАЗ <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, 2007 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, №, кузов №, номерной знак <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., и прекращении право долевой собственности на данное имущество, указывая, что в ноябре 2009г. умерла Долматова В.С., его жена и мать ответчика. После ее смерти осталось имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, 1978 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов №, номерной знак <данные изъяты> и автомобиль марки ГАЗ <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, 2007 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> руб., которые были приобретены в период их брака. Наследниками первой очереди являются он и ответчик. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала ему свидетельства о праве собственности 1/2 доли, как пережившему супругу, и свидетельства о праве на наследство по закону, по которому он с ответчиком являются наследниками по 1/2 доли каждый 1/2 доли принадлежащего имущества умершей. У него возникло 3/4 доли в праве собственности на автомобили, у ответчика 1/4 доля. Выдел в натуре данного имущества не допускается, в связи чем он вынужден обратится в суд с данным иском.

Ответчик, возражая против заявленных требований, обратился в суд с встречным иском к Загудаеву Н.С. о признании за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 от /2 доли наследственной массы в виде автомобиля марки ГАЗ <данные изъяты> 1978 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов №, номерной знак <данные изъяты> и автомобиля марки ГАЗ <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, 2007 года выпуска, двигатель 40621Н, №, кузов №, номерной знак <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> руб. после смерти ДД.ММ.ГГГГ Долматовой В.С. и разделе наследственного имущества, путем признания за ним право собственности на автомобиль марки ГАЗ <данные изъяты>, 1978 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты> и автомобиль марки ГАЗ <данные изъяты>, идентификационный номер №Х9631105071396534, 2007 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> руб. за счет выплаты Загудаеву Н.С. <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Загудаев Н.С. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения заключенного между ним и Долматовым Ю.В., по условиям которого:

1. За Долматов Ю.В. признается право собственности на 1/3 долю наследственного имущества: автомобиль марки ГАЗ <данные изъяты>, 1978 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты> и автомобиль марки ГАЗ <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, 2007 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты>, по завещанию.

2. За Загудаев Н.С. признается право собственности на обязательную долю в размере 1/6 наследственного имущества: автомобиль марки ГАЗ <данные изъяты>, 1978 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты> и автомобиль марки ГАЗ <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, 2007 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты>.

3. Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Загудаева Н.С. и Долматова Ю.В. признаются недействительными.

4. Произвести раздел наследственного имущества:

Долматов Ю.В. передать в собственность автомобиль марки ГАЗ - <данные изъяты> 1978 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты> и автомобиль марки ГАЗ <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, 2007 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, номерной знак Е <данные изъяты>.

5. Долматов Ю.В. выплачивает денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> руб. за принадлежащую Загудаеву Н.С.2/3 доли наследственного имущества - ДД.ММ.ГГГГ.

6. Право общей долевой собственности на автомобили марки ГАЗ <данные изъяты>, 1978 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты> и автомобиль марки ГАЗ <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, 2007 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, номерной знак Е 041 ТМ/48 прекращается.

7. Взаимных претензий в отношении раздела имущества и имущественных требований друг к другу не имеют. Не имеют друг к другу претензий по взысканию судебных расходов, понесенные расходы остаются их личными расходами.

Ответчик Долматов Ю.В.. поддержал заявленное ходатайство, просил также утвердить заключенное ими мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, без принуждения, понимают его содержание и последствия заключения мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц.

В силу статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерацииимущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В соответствии со статьей 1165 данного кодекса наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

2. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.

Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.

При заключении мирового соглашения учтены доли наследственного имущества, которые должны причитаться Долматову Ю.В. в связи с имеющимся завещанием от ДД.ММ.ГГГГ и обязательная доля наследственного имущества Загудаева Н.С. Стоимость наследственного имущества определена сторонами.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку мировое соглашение судом утверждается, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Загудаев Н.С. и Долматов Ю.В. по делу по иску Загудаев Н.С. к Долматов Ю.В. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, и по встречному иску Долматов Ю.В. к Загудаев Н.С. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и разделе наследственного имущества, по условиям которого:

1. Признать за Долматов Ю.В. право собственности на 1/3 долю наследственного имущества: автомобиль марки ГАЗ - <данные изъяты>, 1978 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты> и автомобиль марки ГАЗ - <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, 2007 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты>, по завещанию.

2. Признать за Загудаев Н.С. право собственности на обязательную долю в размере 1/6 наследственного имущества: автомобиль марки ГАЗ <данные изъяты> 1978 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, номерной знак В <данные изъяты> и автомобиль марки ГАЗ <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, 2007 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты>.

3. Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Гончаровой В.Н., на имя Загудаева Н.С. и Долматова Ю.В., которые являются собственниками 1/2 доли каждый наследственного имущества, состоящего из 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки ГАЗ - <данные изъяты>, 1978 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты> и автомобиль марки ГАЗ - <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, 2007 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты> признать недействительными.

4. Долматов Ю.В. переходит в собственность следующее имущество: автомобиль марки ГАЗ - <данные изъяты>, 1978 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. и автомобиль марки ГАЗ <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, 2007 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб.

5. Долматов Ю.В. выплачивает денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> руб. за принадлежащую Загудаеву Н.С.2/3 доли наследственного имущества - ДД.ММ.ГГГГ.

6. Право общей долевой собственности на автомобили марки ГАЗ- <данные изъяты>, 1978 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты> и автомобиль марки ГАЗ- <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, 2007 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты> прекратить.

Взаимных претензий в отношении раздела имущества и имущественных требований стороны друг к другу не имеют. Не имеют друг к другу претензий по взысканию судебных расходов, понесенные расходы остаются их личными расходами.

Производство по делу иску Загудаев Н.С. к Долматов Ю.В. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, и по встречному иску Долматов Ю.В. к Загудаев Н.С. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и разделе наследственного имущества прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

Судья подпись Рябых Т.В.