Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Рябых Т.В.,
при секретаре Алешиной О.С.,
с участием прокурора Коршуновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Папина Н.В. о признании безвестно отсутствующим Папин А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Папина Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании Папина А.В. безвестно отсутствующим, указывая, что она состояла в браке с Папиным А.В. по ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен на основании решения суда, от брака имеется несовершеннолетний ребенок Папина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Папин А.В. пропал в ноябре 2007г., розыскное дело заведено в марте 2008г.. Розыск через милицию положительных результатов не дал. Признание Папина А.В. безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления пенсии по случаю потери кормильца, для снятия его с регистрационного учета по адресу регистрации: <адрес>, где также зарегистрирована их дочь Папина Н.А.., с целью перерасчета платы за коммунальные услуги.
В судебном заседании заявитель Папина А.В. заявление поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, дополнительно суду пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с Папиным А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака они продолжали общаться регулярно. 29.08.2007г. Папин А.В. приходил к ней на работу и принес все документы свои и на квартиру, сказал, пусть побудут у нее, причину она выяснять не стала, так как боялась. В сентябре 2007г. он опять приходил к ней на работу за лекарствами, у него была пробита голова. В октябре, ноябре 2007г. она видела его во дворе дома, но не подходила в нему. С ноября 2007г. он не звонил ей, не приходил, она ждала от него звонок 14.01.2008г., в этот день у нее день рождения, и он всегда звонил и приходил к ней, но звонка не поступило. Знакомые и соседи по дому стали говорить, что Папина А.В. убили, в марте 2008г. она обратилась в милицию с заявлением о его пропаже, но ей сообщили, что такое заявление уже поступило от дяди Папина А.В.- Коновалова Г.А. Указывает, что Папин А.В. злоупотреблял спиртными напитками, не работал, отец у него умер давно, мать умерла в ноябре 2008г. от алкоголизма. После пропажи Папина А.В. она приходила в <адрес> в <адрес>, в квартире находились все его носильные вещи, верхняя одежда, нижнее белье.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Департамента социальной защиты населения администрации г. Липецка, привлеченные к участию в деле на основании определения судьи, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, выслушав заявительницу, свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Судом установлено, что Папина Н.В. находилась в зарегистрированном браке с Папиным А.В., брак прекращен на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, от брака имеют несовершеннолетнюю дочь Папину Нелли, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.
Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета Папин А.В. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, собственником которой он является, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ
Папин А.В. состоит на воинском учете в отделе комиссариата Липецкой области по г. Липецку с ДД.ММ.ГГГГ
Из трудовой книжки Папина А.В. усматривается, что последним местом его работы являлась ООО «Жилпромсервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Папин А.В. не работал.
Согласно сообщения ОМ №6 УВД по г. Липецку Папин А.В. находится в розыске в качестве утратившего связь с родственниками с 16.03.2008г.
Факт отсутствия в течение года в месте жительства Папина А.В. сведений о месте его пребывания подтверждается кроме объяснений заявителя, показаниями свидетелей. Так, свидетели Коновалов Г.А. - двоюродный дядя Папина А.В., который подал заявление о его пропажи в органы милиции, Гламазда О.В. крестная его ребенка, Боев В.М. сосед Папина А.В., показали, что последний раз видели Папина А.В. осенью 2007г. Где находится Папин А.В., не знают.
У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных доказательствах по делу.
Кроме того, факт отсутствия Папина А.В. в месте его жительства подтверждается разыскным делом №.
Сведения о смерти, перемене имени, установлении отцовства в отношении Папина А.В. в органах ЗАГС отсутствуют, что подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ №.
На стационарном либо амбулаторном лечении в ЛОПНБ и ЛОПНД Папин А.В. не находится.
Мать Папина А.В.- Седова И.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления Папиной Н.В. о признании Папина А.В. безвестно отсутствующим, поскольку в судебном заседании подтверждено, что более года с ноября 2007г. нет сведений о месте нахождения Папина А.В.. в месте его жительства.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса России с заявителя Папиной Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Папин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> признать безвестно отсутствующим.
Взыскать с Папина Н.В. в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: ТВ. Рябых