Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГ Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Богомоловой И.В.
при секретаре Рассказовой Е.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Липецке
с участием истца Савенковой Р.А., ответчика Тихобразова Т.Ю.
гражданское дело по иску Савенковой Р.А. к Тихобразову Т.Ю. о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л :
Савенкова Р.А. обратилась в суд с иском к Тихобразову Т.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры № в доме № по <адрес>, собственником которой является истец. Залитие произошло в период 28-29 мая 2010г. из вышерасположенной квартиры №, собственником которой является ответчик. Истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика в возмещение ущерба суммы 53386 руб. 95 коп., в том числе 46678,6 руб. стоимость восстановительного ремонта квартиры, 6650 руб. стоимость экспертизы по оценке ущерба, 58,35 руб. стоимость отправки телеграммы ответчику об извещении о дате осмотра квартиры.
В предварительном судебном заседании истец Савенкова Р.А. заявила об отказе от заявленных исковых требований в связи с тем, что спор урегулирован мирным путем, просила принять данный отказ и прекратить производство по делу. Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол предварительного судебного заседания и подписано Савенковой Р.А.
Ответчик Тихобразов Т.Ю. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд считает возможным принять отказ Савенковой Р.А. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ является добровольным. Истцу Савенковой Р.А. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется подпись Савенковой Р.А. в протоколе предварительного судебного заседания.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с прекращением производства по делу, уплаченная истцом, согласно чеку-ордеру от 09.11.2010г. госпошлина в сумме 1802 руб. подлежит возврату истцу из средств соответствующего бюджета в соответствии с п/п.3 п.1, п.3 ст.333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, абз.4 ст.220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца Савенковой Р.А. от иска к Тихобразову Т.Ю. о возмещении материального ущерба.
Производство по делу по иску Савенковой Р.А. к Тихобразову Т.Ю. о возмещении материального ущерба прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение является основанием для возврата Савенковой Р.А. из средств бюджета г.Липецка уплаченной по чеку-ордеру от 09.11.2010г. госпошлины в сумме 1802 (одна тысяча восемьсот два) рубля.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней.
Судья: И.В.Богомолова