Гражданское дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 декабря 2010 г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи: Захаровой И.М.,
при секретаре: Колесникове О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова Н.Д. к Каллиниковой Калинниковой Ю.Д. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, по встречному иску Калинниковой Ю.Д. к Меркулову Н.Д. о предоставлении жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Меркулов Н.Д. обратился в суд с иском к Калинниковой Ю.Д. о признании прекратившей право пользования <адрес> <адрес>. В обоснование требований ссылаясь на то, что он является собственником спорной квартиры, приобретенной до вступления с ответчицей в брак и предоставленной ему по ордеру. <данные изъяты>, но она продолжает проживать в указанной квартире. Ответчица бремя содержания жилья практически не несет, между ним и Калинниковой Ю.Д. сложились неприязненные отношения.
Каллиникова Ю.Д. обратилась в суд с встречным иском к Меркулову Н.Д. о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований Каллиникова Ю.Д. сослалась на то обстоятельство, что ей <данные изъяты>. В связи с тяжелым материальным положением Калинникова Ю.Д. лишена возможности обеспечить себя жильем, в связи с чем с учетом положений ч.4 ст. 31 ЖК РФ просит суд обязать Меркулова Н.Д. предоставить ей жилое помещение.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание, суд считает возможным оставить без рассмотрения дело по иску Меркулова Н.Д. к Калинниковой Ю.Д. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, по встречному иску Калинниковой Ю.Д. к Меркулову Н.Д. о предоставлении жилого помещения, одновременно разъяснив сторонам, что по ходатайству истца, или ответчика, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения дело по иску Меркулова Н.Д. к Калинниковой Ю.Д. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, по встречному иску Калинниковой Ю.Д. к Меркулову Н.Д. о предоставлении жилого помещения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский суд г.Липецка в течение 10 дней.
Судья И.М. Захарова