Гражданское дело № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации28 декабря 2010 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Захаровой И.М.,
при секретаре Колесникове О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Стахановская» к Бурлаковой Л.П. Путилиной Т.П. , Ерыгиной Е.Г. , Ерыгиной Е.Г. , Ерыгину Г.В. о взыскании задолженности по квартплате,
УСТАНОВИЛ:
ООО Управляющая компания «Стахановская» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по квартплате, указывая, что ответчики Бурлакова Л.П., Путилина Т.П., Ерыгина Е.Г., Ерыгина Е.Г., Ерыгин Г.В., зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Дом находится в управлении ООО УК «Стахановская» г.Липецка. Оплату за содержание жилья и коммунальные услуги ответчики вносят нерегулярно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Бурлаковой Л.П., Путилиной Т.П., Ерыгиной Е.Г., Нрыгиной Е.Г., Ерыгиным Г.В. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., которую ООО Управляющая компания «Стахановская» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
В последующем ООО УК «Стахановская» уточнила заявленные требования, которыми просила суд взыскать с Бурлаковой Л.П., Путилиной Т.П., Ерыгиной Е.Г., Ерыгина Г.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. с Бурлаковой Л.П., Путилиной Т.П., Ерыгиной Е.Г., Ерыгиной Е.Г., Ерыгина Г.В.
В судебное заседание представитель ООО управляющая компания «Стахановская» ответчики Бурлакова Л.П., Путилина Т.П., Ерыгина Е.Г., Ерыгина Е.Г., Ерыгин Г.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В материалах дела имеется заявление представителя ООО Управляющая компания «Стахановская» - Логвиновой М.А. о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае неявки ответчиков рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд с учетом мнения ООО УК «Стахановская» выраженного в письменном виде, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 ч.3 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст.210ГК РФсобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Судом установлено, что ответчику Бурлаковой Л.П. на праве собственности принадлежит <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.8).
Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Аналогичные положения содержатся ст. 31 ч.3 ЖК РФ.
Согласно выписке из домовой книги в <адрес> <адрес> зарегистрированы: Путилина Т.П. - мать, Ерыгина Е.Г. - дочь, Ерыгина Е.Г. - дочь, Ерыгин Г.В. - муж (л.д.10).
Из материалов дела следует, что ответчик Ерыгина Е.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, обязанность по оплате за спорное жилое помещение у нее возникла с момента совершеннолетия, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из лицевого счета следует, что задолженность за спорное жилое помещение по состоянию на за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., которая подлежит взысканию в солидарном порядке с собственника и совершеннолетних членов его семьи, а именно Бурдаковой Л.П. , Путилиной Т.П. , Ерыгиной Е.Г. , Ерыгина Г.В.
Ответчиком Путилиной Т.П. суду представлена квитанция об оплате коммунальных платежей за август 2010 года в размере <данные изъяты> коп., с произведением оплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).
Из представленной суду выписки из лицевого счета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
Коль скоро судом установлено, что ответчиками произведена оплата коммунальных платежей (ДД.ММ.ГГГГ) за август 2010 года в размере <данные изъяты>., то при данных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Бурлаковой Л.П. , Путилиной Т.П. , Ерыгиной Е.Г. , Ерыгиной Н.Г. , Ерыгина Г.В. в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных слуг в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимы взыскать с Бурлаковой Л.П. , Путилиной Т.П. , Ерыгиной Е.Г. , Ерыгина Г.В. в бюджет г.Липецка госпошлину в размере <данные изъяты>. с каждого, а с Ерыгиной Е.Г. в размере 80 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бурлаковой Л.П. , Путилиной Т.П. , Ерыгиной Е.Г. , Ерыгина Г.В. в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Стахановская» задолженность по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Бурлаковой Л.П. , Путилиной Т.П. , Ерыгиной Е.Г. , Ерыгиной Е.Г. Ерыгина Г.В. в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «Стахановская» задолженность по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Бурлаковой Л.П. , Путилиной Т.П. , Ерыгиной Е.Г. , Ерыгина Г.В. в бюджет г.Липецка госпошлину в размере <данные изъяты>. с каждого, а с Ерыгиной Е.Г. в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья (подпись) И.М. Захарова
Мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) И.М. Захарова