о взыскании квартплаты



Гражданское дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2010 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Захаровой И.М.,

при секретаре Колесникове О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Городская управляющая компания «Центральная» к Васильевой Е.Т. , Числовой С.М. о взыскании задолженности по квартплате,

УСТАНОВИЛ:

ООО Городская управляющая компания «Центральная» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по квартплате, указывая, что ответчики Васильева Е.Т., Числова С.М. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Дом находится в управлении ООО ГУК «Центральная». Оплату за содержание жилья и коммунальные услуги ответчики вносят нерегулярно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., которую ООО Городская управляющая компания «Центральная» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель ООО Городская управляющая компания «Центральная», ответчики Васильева Е.Т., Числова С.М. не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом.

От ООО ГУК «Центральная» в адрес суда поступило заявление в котором ООО ГУК «Центральная» просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, а в случае неявки ответчиков в порядке заочного производства.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленной суду выписки из домовой книги в <адрес> значатся зарегистрированными: Васильева Е.Т. - наниматель, Числова С.М. - дочь нанимателя (л.д.8).

Лицевой счет по <адрес> открыт на имя Васильевой Е.Т. (л.д.7).

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ совершеннолетние (дееспособные) члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, в том числе и имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 678, ч.3 ст.682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Плата за данное помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Поскольку по делу не установлено, что договором найма жилого помещения были предусмотрены сроки внесения квартплаты, то в соответствии с ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, наниматель квартиры обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым (истекшим) месяцем, которая взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако данное обязательство ответчиками не исполнено, что подтверждается выписками из лицевого счёта, из которых следует, что сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Ответчики не оспорили размер задолженности, не представили доказательства подтверждающие уплату квартплаты в спорный период в добровольном порядке.

Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ООО Городская управляющая компания «Центральная» и взыскать с Васильевой Е.Т., Числовой С.М. в пользу ООО Городская управляющая компания «Центральная» задолженность по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает необходимым произвести с ответчиков в солидарном порядке в соответствии со ст.322 ГК РФ в силу неделимости предмета обязательств.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Васильевой Е.Т. , Числовой С.М. в солидарном порядке в пользу ООО Городская управляющая компания «Центральная» задолженность по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131312 (сто тридцать одну тысячу триста двенадцать) рублей 56 коп.

Взыскать с Васильевой Е.Т. , Числовой С.М. в бюджет г.Липецка госпошлину в размере <данные изъяты> с каждой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья И.М. Захарова

Мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.М. Захарова