Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е \заочное\
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Ишковой О.А.
с участием истца Чурсина А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Чурсина И.А. к администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Чурсин И.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на <адрес>. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что является нанимателем вышеуказанной квартиры на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Указанный договор был заключен между истцом и муниципальным образованием г.Липецк на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «РВЦЛ». До ДД.ММ.ГГГГ нанимателем квартиры был отец истца ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ В связи со смертью отца договор социального найма был изменен. В мае ДД.ММ.ГГГГ. истец, как наниматель квартиры, обратился в МУП «Липецкая недвижимость» с заявлением о приватизации квартиры. По сообщению МУП «Липецкая недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ в материалах архива имеются документы на приватизацию вышеуказанной квартиры на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ нанимателя квартиры ФИО4 Дата получения договора на передачу квартиры в собственность назначена на ДД.ММ.ГГГГ Документы ФИО4 получены не были. Истец является единственным наследником первой очереди.
В судебном заседании истец Чурсин А.С. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи,, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Судом установлено, что на основании постановления МУП «Городская управляющая компания г.Липецка» от ДД.ММ.ГГГГ № был заключен договор социального найма жилого помещения двухкомнатной <адрес> с ФИО4
В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ Чурсин И.А., что подтверждается выписками из лицевого счета и домовой книги.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в МУП «Липецкая недвижимость» с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Липецка и ФИО4, т.е. после его смерти был заключен договор №, в соответствии с которым в его собственность была передана <адрес>, который подписан представителем администрации г.Липецка.
Наследником по закону после смерти ФИО4 является его сын ФИО1
Согласно ответу нотариуса Чурсин И.А. является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО4
В соответствии с п. 8 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 выразил свое желание на получение квартиры в собственность, обратился с соответствующим заявлением, однако по причине смерти не смог подписать договор на передачу спорной квартиры в собственность и зарегистрировать за собой право собственности. Данное право должно перейти в порядке наследования к истцу.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Чурсиным И.А. право собственности <адрес> по <адрес>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л. В. Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 11.01.2011г.
Председательствующий: Л. В. Гриценко