о признании прекратившим право пользования жилым помещением

Дело №г.

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре Носовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кобзевой Е.В. к Попову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кобзева Е.В. обратилась в суд с иском к Попову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что она и ее мама являются собственниками спорного жилого дома. Ответчик в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой с ними не заключал. Брак между ней и ответчиком, расторгнут решением суда.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истица требования изменила и просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ответчик не является членом ее семьи, вместе с ней в доме не проживает, никакой материальной помощи не оказывает. Личных вещей не имеет. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что <данные изъяты> доля жилого дома <адрес> принадлежит на основании договора мены Кобзевой Е.В. и Г.И.Г. (л.д.7-9).

Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы: собственники- Кобзева Е.В., Г.И.Г.. с ДД.ММ.ГГГГ и ответчик с 08.04.2010г. (л.д.6).

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Поповым С.В. и Кобзевой Е.В. расторгнут решением мирового судьи Октябрьского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

Оснований не доверять представленным суду документам, у суда нет. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении с согласия собственника, но в настоящее время с собственником в одном жилом помещении не проживает, членом ее семьи не является, в силу закона за ним право пользования жилым помещением не сохраняется, совместное хозяйство с собственником не ведет, какое-либо соглашение по пользованию спорной квартирой между собственниками спорного жилого помещения и ответчиком по данному делу не заключалось, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению.

Поскольку регистрация в жилом помещении носит уведомительный характер, сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо жилищных прав, суд считает возможным снять Попова С.В. с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Попова С.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Попова С.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Октябрьский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Н.В. Титова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

….