Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Федосовой Н.Н.,
секретаре Резовой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Поминова И.В. о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя, связанного с возбуждением исполнительного производства
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с жалобой о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя Копылова П.В., связанного с возбуждением исполнительного производства в отношении него 25.05.2010 года №, а также ДД.ММ.ГГГГ № на основании заочного решения от 12.04.2010 года принятого мировым судьей судебного участка №12 Правобережного округа г. Липецка. Заочное решение было отменено 16.06.2010 года. Постановление о возбуждении исполнительного производства получил 14.01.2011 г. по почте заказным письмом. На данный момент времени, вместо судебного пристава исполнителя Пономарева С.В. работает Копылов П.В., который и направил ему постановление.
От заявителя Поминова И.В. в судебном заседании поступило заявление об отказе заявителя от жалобы, так как постановление о возбуждении исполнительного производства уже отменено и согласно предоставленных судебным приставом исполнителем документов они не получали извещений об отмене заочного решения, на основании которого были выданы исполнительные листы, на основании которых были возбуждены исполнительные производства,
Заявителю разъяснены последствия отказа от иска в порядке ст.220, 221 ГПК РФ, о чем отобрана подписка.
Заявитель пояснил, что последствия принятия судом отказа от жалобы ему разъяснены и понятны, отказ поддерживает.
В судебном заседании судебный пристав исполнитель Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Копылов П.В. и Кретова О.В. пояснили, что на основании исполнительных листов были возбуждены исполнительные производства: 25.05.2010 года №, а также 15.06.2010 года №, взыскатель Митина Р.С., должник Поминов И.В. Сведений об отмене заочного решения, а также об отзыве мировым судьей указанных исполнительных листов не поступало, в связи с чем, судебный пристав исполнитель Копылов П.В. в декабре направил должнику по его просьбе постановления о возбуждении исполнительного производства второй раз. В настоящее время, разобравшись в создавшейся ситуации постановления о возбуждении исполнительного производства: от 25.05.2010 года №, а также 15.06.2010 года № судебного пристава исполнителя Пономарева С.В. и Копылова П.В. отменены старшим судебным приставов Присекиным С.В. 29.12.2010 года.
Заинтересованное лицо Митина Р.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещалась надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщила.
Заинтересованное лицо УФССП по Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщили.
Согласно ответу мирового судьи судебного участка №12 Правобережного округа г. Липецка 12.04.2010 года было принято решение по делу по иску Митиной Р.С. к Поминову И.В., которым судья обязал Поминова И.В. передать Митиной Р.С. дубликаты ключей от гаража № в первом ряду в ГК «<данные изъяты>» г. Липецка и не чинить ей препятствий в доступе в гараж и его использовании». Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист выдан на руки Митиной Р.С. 18.05.2010 года. 19.05.2010 года вынесено определение о взыскании судебных расходов, определение вступило в законную силу 01.06.2010 года, исполнительный лист выдан на руки Митиной Р.С. 01.06.2010 года. 07.06.2010 года поступило заявление от Поминова И.В. об отмене заочного решения. 16.06.2010 года заочное решение было отменено. 30.06.2010 года в адрес Октябрьского районного отдела УФССП по Липецкой области был направлен запрос об отзыве исполнительных листов.
Согласно предоставленных сведений Октябрьским районным отделом судебных приставов г. Липецка сведений об отмене заочного решения и отзыве исполнительных документов не поступало.
В настоящее время постановления о возбуждении исполнительного производства: от 25.05.2010 года №, а также от 15.06.2010 года № судебного пристава исполнителя Пономарева С.В. и Копылова П.В. отменены старшим судебным приставов Присекиным С.В. 29.12.2010 года.
Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы заявителя и других лиц, отказ является свободным волеизъявлением и обусловлен фактическими обстоятельствами дела и произведенными исполнительными действиями судебного пристава исполнителя по отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от заявителя Поминова И.В. отказ от жалобы о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя, связанного с возбуждением исполнительного производства.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.Н. Федосова
На момент публикации определение не вступило в законную силу