Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Тишаковой И.А., при секретаре Трубицыной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есина Юрия Николаевича к ОАО «Страховая группа «Региональный Альянс» о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Есин Ю.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден его автомобиль марки М., №, застрахованный на момент дорожно-транспортного происшествия в филиале ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» по виду страхования КАСКО на сумму <данные изъяты> рублей. Договор заключен по полису страхования транспортных средств серия № № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия 17860 рублей 80 копеек. Выгодоприобретателем является Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с правилами страхования, на основании которых был заключен договор, данное событие является страховым случаем. Истец произвел оценку ущерба с учетом износа, размер которого составил 203616 рублей 16 копеек, за проведение оценки уплатил 5000 рублей. Поскольку страховая выплата страховой компанией не произведена, просит взыскать с ответчика страховую выплату в сумме 203616 рублей 16 копеек, расходы за оценку транспортного средства сумме 5000 рублей.
В судебном заседании истец Есин Ю.Н. исковые требования уточнил, указав, что ДД.ММ.ГГГГ страховая компания ответчика перечислила на расчетный счет ОАО «Сбербанка России» по данному страховому случаю в счет погашения долга по кредиту страховую сумму в размере 65190 рублей 64 копейки, просил взыскать с ответчика недоплату страхового возмещения в сумме 138425 рублей 52 копеек, а также расходы за проведение оценки в сумме 5000 рублей, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражает против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс», 3-и лица: Есина Н.С., представитель АК «СберБанк РФ», в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна. В материалах дела имеется заявление ОАО АК «Сбербанк России», в котором просят в случае удовлетворения исковых требований перечислять денежные средства Есину Ю.Н.
Суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец являлся участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого его автомобилю М., № причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается административным материалом.
Как следует из материалов дела, автомобиль М., №, застрахован в ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» по полису страхования транспортных средств серия № № по риску КАСКО на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователем является Есин Ю.Н., и он же относится к числу застрахованных лиц. Страховая сумма согласно полису составляет <данные изъяты> рублей, страховая премия - 17860 рублей; установлен размер безусловной франшизы - 1%. Выгодоприобретателем по договору является Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В полисе также указано, что выплата страхового возмещения производится с учетом износа автомобиля.
Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ, заведующий дополнительным офисом 3815/055 Данковского отделения № Сбербанка России полагает возможным деньги по страховому возмещению по данному страховому случаю направить на расчетный счет Есина Ю.Н.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Выплата страхового возмещения истцу на момент обращения в суд не была произведена.
ДД.ММ.ГГГГ, после обращения истца в суд с исковым заявлением, страховой компанией ответчика произведена выплата страхового возмещения по данному страховому случаю в сумме 65190 рублей 64 копеек, путем перечисления на расчетный счет АКБ «Сбербанка России».
Согласно отчету «Определения специальной стоимости права требования возмещения материального ущерба транспортного средства» № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ЗАО «Бюро независимой оценки и экспертизы «Инженеръ», стоимость восстановительного ремонта автомобиля М., № с учетом износа составила 203616 рублей 16 копеек, за проведение оценки уплачено 5000 рублей.
Доказательств иного размера ущерба суду не представлено.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что ответчиком ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» не представлено доказательств необоснованности заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что страховой случай наступил и истец, с учетом произведенной ответчиком выплаты, имеет право на получение недоплаты страхового возмещения в сумме 141991 рубля 27 копеек (203616 рублей 16 копеек (сумма восстановительного ремонта автомобиля) + 5000 рублей (расходы по оценке) - 65190 рублей 64 копейки (произведенная ответчиком выплата) = 143425 рублей 52 копейки (недоплата страхового возмещения). 143425 рублей 52 копейки -1434 рубля 25 копеек (франшиза в размере 1%) = 141991 рубль 27 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 4039 рублей 80 копеек в бюджет города Липецка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» в пользу Есина Юрия Николаевича недоплату страхового возмещения в размере 141991 рубля 27 копеек.
Взыскать с ОАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» в бюджет города Липецка государственную пошлину в размере 4039 рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд города Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд города Липецка.
Председательствующий И.А.Тишакова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ