Дело № 2-184/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Щедриновой Н.И.,
при секретаре Пузиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО Городская управляющая компания «Центральная» к Бочарову АС, Бочаровой ЛА, Бородиной НА, Бочаровой ОН о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО Городская управляющая компания «Центральная» обратилась в суд с иском к Бочарову А.С., Бочаровой Л.А., Бородиной Н.А., Бочаровой О.Н. о взыскании задолженности по квартплате. В обоснование своих требований ссылается на то, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Указывает, что <адрес> обслуживается ЖЭУ № 2/2 на основании распоряжения главы администрации г. Липецка от 01.07.2005 года № 3097-р и муниципального контракта о выполнении функций гарантирующей жилищно-эксплуатационной организации от 20.01.2006 года. Плату за содержание жилья и коммунальные услуги ответчики вносят нерегулярно, в связи с чем, за ними образовалась задолженность за период с 01.03.2008 года по 01.10.2010 года в сумме 59920 руб. 54 коп.
Впоследствии истец уменьшил сумму исковых требований, просил уменьшить сумму иска в связи с частичной оплатой задолженности ответчиками в добровольном порядке в период нахождения иска в производстве судаи взыскать с них в солидарном порядке 39 050 руб. 24 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО Городская управляющая компания «Центральная» не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчики Бочаров А.С., Бочарова Л.А., Бородина Н.А., Бочарова О.Н. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков Бочарова А.С., Бочаровой Л.А., Бородиной Н.А., Бочаровой О.Н., а также в отсутствие представителя истца ООО Городская управляющая компания «Центральная».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 и 2 п/п 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ совершеннолетние (дееспособные) члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, в том числе и имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 678, ч.3 ст.682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно выписке из финансово-лицевого счета нанимателя по состоянию на 21.09.2010 года лицевой счет по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, открыт на имя Бочарова А.С. на основании ордера от 26.04.1993 года.
Из материалов дела следует, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: с 11.02.1994 года Бочаров А.С. - наниматель, Бочарова Л.А. - дочь, Бородина Н.А. - дочь, Бочарова О.Н. - жена, Бочаров Б.В. - внук, 22.01.2007 года рождения, что подтверждается выписками из финансово-лицевого счета нанимателя и домовой книги по состоянию на 21.09.2010 года.
Плата за данное помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Поскольку по делу не установлено, что договором найма жилого помещения были предусмотрены иные сроки внесения квартплаты, то в соответствии с ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, введенного в действие с 01.03.2005 года, наниматель квартиры обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым (истекшим) месяцем, которая взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Однако данное обязательство на день подачи иска ответчиками не исполнено, что подтверждается выписками из лицевого счёта, из которых следует, что сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2008 года по 01.10.2010 года составила 59 920 рублей 54 копейки.
Судом ответчиками представлены копии квитанций, согласно которым ими оплачена задолженность по квартплате в размере 20870 рублей 30 коп. Истцом на указанную сумму уменьшен размер исковых требований, таким образом, сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2008 года по 01.10.2010 года составила 39050 рублей 44 копейки.
Расчёт суммы задолженности проверен судом, оснований сомневаться в его обоснованности у суда не имеется.
Как усматривается из материалов дела в настоящее время задолженность по квартплате в полном объеме ответчиками не погашена, в связи с чем, исковые требования ООО «Управляющая компания «Стахановская» с учетом уменьшенных исковых требований подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ госпошлина от цены иска от 20001 рубля до 100000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей. Пропорционально удовлетворенной части исковых требований размер государственной пошлины составит 1371 руб. 51 коп.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ООО Городская управляющая компания «Центральная» в солидарном порядке с Бочарова АС, Бочаровой ЛА, Бородиной НА, Бочаровой ОН задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2008 года по 01.10.2010 года в сумме 39050 (тридцать девять тысяч пятьдесят) руб. 24 коп.
Взыскать с Бочарова АС, Бочаровой ЛА, Бородиной НА, Бочаровой ОН государственную пошлину в доход государства по 342 (триста сорок два) руб. 88 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчикам заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья подпись Н.И. Щедринова
Мотивированное решение изготовлено 04.02.2011 года.
Судья подпись Н.И. Щедринова
Копия верна Заочное решение не вступило в законную силу
Судья
Секретарь