решение о возмещении ущерба



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Тишаковой И.А., при секретаре Трубицыной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «294 Центра по проведению спасательных операций особого риска» МЧС России к Стародубцеву Андрею Валерьевичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Стародубцеву А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на то, что на основании Положения о 294 Центре по проведению спасательных операций особого риска, утвержденного приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, «294 Центр по проведению спасательных операций особого риска» имеет условное наименование - войсковая часть №, где проходил военную службу по призыву рядовой Стародубцев А.В. Приказом командира части от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик зачислен в списки личного состава войсковой части №. Приказом командира части (по технической части) № от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой Стародубцев А.В. был закреплен за а/м Шевроле- Нива, военный номер №. Приказом командира части № (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой Стародубцев А.В. был уволен с военной службы в запас и исключен из списка личного состава части.

Находясь на выезде, при исполнении служебных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ, следуя <адрес> <адрес> на закрепленном за ним автомобиле, при перестроении с одной полосы в другую, не убедившись в безопасности маневра, рядовой Стародубцев А.В. совершил столкновение с автомашиной «БМВ», № РУС, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении <адрес>0 и протоколом <адрес>9.

В результате ДТП, служебному автомобилю Шевроле-Нива, военный номер №, принадлежащему войсковой части № был причинен ущерб в размере 72755 рублей (семьдесят две тысячи семьсот пятьдесят пять рублей), с учетом износа, что подтверждено заказ-нарядом № 9/718 и счетом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МОСАВТОЦЕНТР». Согласно справке ФЭО в/ч № № от ДД.ММ.ГГГГ месячное денежное содержание рядового Стародубцева А.В. составляло 330 рублей и в соответствии с ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» с ответчика было удержано два оклада его месячного денежного содержания. Истец просит с учетом внесенной суммы взыскать со Стародубцева А.В. 72095 рублей (72755руб. - (330 рублей Х 2), а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Стародубцев А.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него 72095 рублей и расходов по уплате государственной пошлины признал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.5 Федерального Закона от 12.07.2009 года №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В материалах дела имеется выписка из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому штатный автомобиль Шевроле Нива №, принадлежащий войсковой части № был закреплен за рядовым Стародубцевым А.В.

Административным материалом подтверждается наличие повреждений на автомобиле Шевроле Нива, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, по вине водителя Страродубцева А.В., управлявшего автомобилем Шевроле Нива № нарушившего п.п. 8.4 Правил дорожного движения в РФ, не уступив при перестроении дорогу транспортному средству БМВ № движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение автомобилей. Постановлением ИДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0 Стародубцев А.В. признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Заказ-нарядом №9/718 от ДД.ММ.ГГГГ, а также счетом № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты истцом 72755 рублей за ремонт поврежденного автомобиля Шевроле Нива №

Вместе с тем, поскольку с Стародубцева А.В. было произведено удержание в размере 660 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба 72095 рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком Стародубцевым А.В. сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, чему имеется подтверждение в материалах дела, суд полагает возможным принять признание иска Стародубцева А.В. о взыскании с него в пользу «294 Центра по проведению спасательных операций особого риска» в возмещение ущерба 72095 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2362 рубля 85 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Стародубцева Андрея Валерьевича в пользу «294 Центра по проведению спасательных операций особого риска» в возмещение ущерба 72095 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2362 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А.Тишакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ