Дело №О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Рябых Т.В.,
при секретаре Гришиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Усова Т.Н., Усов А.А., Усова И.А., Усов А.И., Усова К.Л. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Кукиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Усова Т.Н., Усов А.А., Усов И.А., Усов А.И., Усова К.Л. обратились в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Кукиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату в размере 50% ежемесячно незаконными, мотивируя свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ с Усовых взыскано в солидарном порядке в пользу Ионкиной Л.Е. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы за проведение экспертизы в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а также с каждого расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа г. Липецка им предоставлена рассрочка исполнения решения суда на 6 месяцев с выплатой в солидарном порядке по 7 528 руб. 02 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Кукиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату в размере 50% ежемесячно, считают данное постановление незаконным и необоснованным.
К участию в деле определением судьи был привлечен в качестве заинтересованного лица взыскатель Ионкина Л.Е.
В судебном заседании заявители Усов А.А.и Усова Т.Н. просили о прекращении производства по делу в связи с тем, что судебный пристав - исполнитель отменил обжалуемое постановление, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.
В судебное заседание заявители Усов А.И., Усов И.А., Усова К. Л. не явились, о дате судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с связи с отменой обжалуемого постановления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.
В судебное заседание взыскатель Ионкина Л.Е., представитель Управления ФССП России в Липецкой области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Кретова О.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом того, что отказ от иска заявителями сделан осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, просят производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу им понятны, заинтересованные лица не представили возражения против прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ Усова Т.Н., Усов А.А., Усова И.А., Усов А.И., Усова К.Л. от заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Кукиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым производство по гражданскому делу по заявлению Усова Т.Н., Усов А.А., Усова И.А., Усов А.И., Усова К.Л. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Кукиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ незаконными прекратить, поскольку заявители отказались от поддержания требований и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Усова Т.Н., Усов А.А., Усова И.А., Усов А.И., Усова К.Л. отказ от заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Кукиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
Производство по гражданскому делу по заявлению Усова Т.Н., Усов А.А., Усова И.А., Усов А.И., Усова К.Л. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Кукиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ незаконными прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Т.В. Рябых