о взыскании долга по договору займа



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи Сурниной Л.Г.

при секретаре Красовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леликова А.А. к Ржепишевскому К.А. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Леликов А.А. обратился в суд с иском к Ржепишевскому К.А. о взыскании долга по договору займа. Требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику были переданы денежные средства с сумме 1 000 00 рублей, которые он обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование ими в размере 10% ежемесячно, то есть по 100 000 рублей. В связи с неисполнением договора истец просил взыскать сумму основного долга 1 000 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 545 161,20 руб. и неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 100 751,94 руб.

В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению представителем истца был представлен уточненный расчет исковых требований, согласно которому помимо суммы основного долга он просил взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 943 333 руб., за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 123 355,72 руб.

В судебном заседании представитель истца Русин А.А. поддержал исковые требования, при этом уменьшил их размер в части, касающейся суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, до 43 917 рублей.

Ответчик Ржепишевский К.А. в судебное заседание не явился, в письменных возражениях на иск указал, что признает исковые требования в размере 1 880 645 рублей, которые являются процентами за пользование займом по договору. Сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей он возвратил истцу, а потому не имеется законных оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика по доверенности адвокат Романова С.С. исковые требования Леликова А.А. также признала только на сумму 1 880 645 рублей.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным в момент передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Леликов А.А. (займодатель) предоставляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 1 миллион рублей, а Ржепишевский К.А. (заемщик) обязуется возвратить займодателя полученную сумму до ДД.ММ.ГГГГ путем передачи всей суммы займа сразу или частично.

Заем предоставляется под 10% в месяц от суммы займа. Каждый месяц 24 числа заемщик обязуется выплачивать займодателя по 100 000 рублей, которые не входят в сумму займа. Начисление процентов производится со дня подписания настоящего договора.

Датой подписания займа считается дата подписания настоящего договора. Вышеуказанную сумму заемщик получил полностью.

Согласно ст. 408 ГК Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 312 ГПК Российской Федерации, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается кредитором или управомоченным им на то лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования

Допустимых доказательств возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами надлежащему лицу суду не представлено. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 1 000 000 рублей и проценты за пользование этой суммой в размере 1 943 333 рублей [(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) из расчета: 100 000,00 х 19 + 43 333,00 (100 000,00 : 30 х 13)].

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно частей 1 и 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процента не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Процентная ставка рефинансировании (учетная ставка) Центрального банка РФ на день предъявления иска и день рассмотрения дела в суде составляет 7,75% годовых.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий:

1 000 000 руб. х 7,75% :360 х 223 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 48 006,94 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку представитель истца в силу имеющихся у него полномочий уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 43 917 рублей, суд принимает решение о взыскании суммы процентов в этом размере.

Всего взысканию подлежит 2 987 250,00 руб. (1 000 000,00 + 1 943 333,00 +43 917,00).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, государственная пошлина при цене иска свыше 1 000 000 рублей составляет 13 200 рублей плюс 0,5 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей.

Размер госпошлины от 2 987 250 руб. составляет 23 136,25 руб.

Истцом при подаче искового заявления произведена уплата госпошлины 21 430,00 рублей. В этом случае судебные расходы в указанном размере подлежат взысканию в его пользу с ответчика, а оставшуюся часть в размере 1 706,25 рублей необходимо взыскать с Ржепишевского К.А. в бюджета администрации г. Липецка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ржепившевского К.А. в пользу Леликова А.А. сумму основного долга 1 000 000,00 руб., проценты на сумму займа в размере 1 943 333,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 917,00 руб. и возмещение расходов по уплате государственной пошлины 21 430,00 руб., а всего 2 987 250,00 руб.

Взыскать с Ржепившевского К.А. государственную пошлину в доход бюджета города Липецка 1 706 руб. 30 коп.

Решение подлежит обжалованию в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено

14.02.2011 года. Председательствующий