о взыскании транспортного налога



Дело №2-395/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2011года. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Чигриновой Л.И.

При секретаре Подлужной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Котову Н.В. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратился в суд с иском к ответчику Котову Н.В. о взыскании транспортного налога за 2009год в сумме <данные изъяты> ссылаясь на то, что на основании сведений, представленных ГИБДД УВД ЛО и в соответствии со ст.6 Закона Липецкой области №20-ОЗ Инспекцией был начислен транспортный налог за 2009г. на автотранспортные средства: <данные изъяты>. В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщик был извещен налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование № об уплате недоимки по транспортному налогу - <данные изъяты>. со сроком исполнения до 22.03.2010 года. В добровольном порядке требование не исполнено.

Представитель истца ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке, надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Котов Н.В. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом в установленном законом порядке. В материалах дела имеется заявление, в котором ответчик указал, что с 2006г. является <данные изъяты>, в связи с чем пользуется льготой по оплате транспортного налога,приложил копию справку <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и сборы.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, … и … транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

3.Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено: за ответчиком Котовым Н.В. зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, что подтверждается сведениями ГИБДД УВД ЛО.

Начисленный истцом налог соответствует требованиям Приложения к Закону Липецкой области «О транспортном налоге», где предусмотрена соответствующая налоговая ставка и соответствующий период, в течение которого налогоплательщик являлся владельцем транспортного средства. Ответчиком не представлены данные о том, что он пользуется предоставленными законом льготами. Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога.

18.01.2010г. ответчику было направлено уведомление № об уплате транспортного налога на а/м <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., на <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

В требовании №, направленного в адрес ответчика 02.03.2010г., предлагалось погасить задолженность по уплате налога в срок до 22.03.2010года. В добровольном порядке налог уплачен не был.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Срок добровольного исполнения налогового требования, направленного в адрес ответчика Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка, истёк, ответчиком транспортный налог на момент предъявления иска в суд уплачен не был.

На основании п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ч.2 ст.52 НК РФ, в редакции действующей в период направления налогового уведомления (декабрь 2009г.),налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со ст. 7 Закон Липецкой области от 25 ноября 2002 г. N 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" от уплаты транспортного налога освобождаются инвалиды всех категорий. Льготы по налогу на транспортные средства, зарегистрированные на физических лиц, предоставляются по выбору налогоплательщика только по одному из зарегистрированных за ним транспортных средств.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из заявления ответчика следует, что с 2006г. ему установлена <данные изъяты>, данное обстоятельство подтверждается копиейсправки <данные изъяты>(л.д. 30).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, с ответчика подлежит взысканию налог на одно транспортное средство <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19 НК РФ госпошлина от цены иска до 10 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Согласно ст. 60.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда РФ), подлежит зачислению в доход муниципальных районов по месту государственной регистрации совершения юридически значимых действий по нормативу 100 процентов.

Следовательно, с ответчика с учетом взысканной суммы налога необходимо взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. в доход города Липецка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Котова Н.В. в областной бюджет транспортный налог за 2009г. в сумме <данные изъяты>. (шестьсот восемьдесят руб.) на р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, КПП 482401001, получатель УФК МФ РФ по Липецкой области ИФНС России по Октябрьскому району, ИНН 4824032488, назначение платежа код 18210604012021000110.

Взыскать с Котова Николая Владимировича госпошлину в сумме <данные изъяты>. (четыреста руб.) в бюджет города Липецка.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г Липецка в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: подпись Л.И.Чигринова

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2011г.

Судья: подпись Л.И.Чигринова

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: