Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(судебного заседания)
14февраля 2011года г. Липецк
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
Председательствующего Чигриновой Л.И.
При секретаре Подлужной О.В.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании
дело по иску Киселева ФИО6 к Коробову А.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Киселев И.М. обратился в суд с иском о взыскании 144руб., расходов по оплате госпошлины, услуг представителя. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> получил от него денежную сумму в размере 69тыс.рублей, в счет уплаты за капитальный гараж, находящийся в гаражном кооперативе « Автолюбитель-3» ряд 22, номер гаража 13. Согласно расписке, в случае неисполнения продавцом или других форс-мажорных обстоятельств сумма, уплаченная за указанный гараж, выплачивается с учетом средств, потраченных на ремонт гаража в двойном размере.
Данная расписка подписана И.М. , что подтверждается решением по делу №X2010 от ДД.ММ.ГГГГ Левобережного районного суда <адрес>.
Гараж был передан ему, и он за свой счет произвел ремонт гаража, а именно ремонт электропроводки на сумму 3000 рублей и отремонтировал ворота на сумму 3000 рублей.
Однако он и И.М. не смогли оформить договор купли-продажи гаража и регистрацию права на недвижимое имущество.
ДД.ММ.ГГГГ И.М. умер. После его смерти открылось наследство, наследником принявшим наследство является его сын ФИО2, ответчик по настоящему делу. После смерти И.М. между ним и ответчиком ФИО2 была достигнута устная договоренность, что он (ответчик) оформит право наследования на указанный гараж в установленном законом порядке, а затем продаст ему гараж с последующей государственной регистрацией, за что попросил доплатить ему 10000 рублей. Он (истец) заплатил ему указанную сумму, о чем была составлена расписка, которую забрал себе ответчик. В марте 2009 года ответчик пояснил ему, что гараж продавать не будет, а вернет деньги в сумме 90000 рублей, но указанную сумму он отдаст, когда продаст гараж. Данное предложение оформить в письменном виде отказался. По настоящее время деньги не возвратил.
В ноябре 2009года он обратился в Левобережный районный суд <адрес> о признании права собственности на гараж, ответчик ФИО2 также обратился в суд со встречным иском о признании права собственности на гараж.31.05. 2010 года суд вынес решение, которым в иске ему (ФИО3) было отказано, а за ответчиком И.М. было признано право собственности на указанный гараж.
Ответчик Коробов А.В. принял наследство и таким образом принял на себя обязанность исполнять обязательства наследодателя в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.
Согласно условий расписки он обязан возвратить двойную сумму, что составляет 138 000 рублей ( 69000x2), а также деньги в сумме 6000 рублей потраченных на ремонт гаража, а всего 144 000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в его пользу деньги в сумме 144000 рублей, а также 4080 рублей уплаченных в виде госпошлины и 1000 рублей за оказание юридической помощи всего 149080 рублей.
В судебном заседании Киселев И.М. и Коробов А.В. заявили о заключении между ними мирового соглашения, по условиям которого: ответчик Коробов А.В. выплачивает истцу Киселеву И.М. денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от исковых требований.
Суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Мировое соглашение сторон в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не ухудшает положение сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Киселевым И.М. и Коробовым А.В. по которому:
Истец Киселев И.М. отказывается от заявленных требований, указанных выше.
Ответчик Коробов А.В. выплачивает истцу Киселеву И.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 90000руб. (девяносто тысяч руб.).
Производство по делу по иску Киселева И.М. к Коробову А.В. о взыскании денежных средств сумме 144000руб. (сто сорок четыре тысячи руб.) прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Липецка в 10-дневный срок со дня вынесения.
Судья: подпись Л.И. Чигринова
Копия верна.
Судья:
Секретарь: