Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка
под председательством судьи Сурниной Л.Г.
при секретаре Красовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Липецк» к Ермолаевой Л.А. и Еромолаевой И.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Центр Микрофинансирования г. Липецк» обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Ермолаевой Л.А. и Ермолаевой И.В. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Ермолаевой Л.А. своих обязанностей по возврату суммы долга, в результате чего образовалась задолженность в сумме 155 379 руб., состоящая из суммы основного долга 82 175 руб., процентов за пользование заемными средствами 41 909 руб. и пени 31 295 руб.
Ермолаева И.В. является поручителем заемщика, а потому несет солидарную с ней ответственность при неисполнении договора. Кроме того, ООО «Центр Микрофинансирования г. Липецк» просил обратить взыскание на заложенное ответчиками имущество.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Меженнов Р.Е. поддержал исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности в размере 145 379 руб. в связи с частичной уплатой Ермолаевой Л.А. суммы долга.
От исковых требований об обращения взыскания на заложенное имущество отказался. Отказ принят судом, производство по делу в этой части прекращено.
Ответчик Ермолаева Л.А. исковые требования признала.
Ответчик Ермолаева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу положений части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становиться обязательным для сторон с момента его заключения.
На основании части 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г. Липецк» (займодавец) и Ермолпевой Л.А. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 95 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 8,5% годовых, а заемщик обязуется возвратить в указанный срок займ и выплатить проценты за пользование им (п.п.1.1 - 1.4).
Заемщик обязан погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.5).
Согласно п. 1.8, способом обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств является залог, либо залог и поручительство.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и Ермолаевой И.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению (п. 1.1 договора поручительства).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
Ермолаева Л.А. осуществляла погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, неоднократно осуществляла просрочку по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере 82 175 руб., по невыплаченным процентам за пользование кредитом 41 909 руб.
На день рассмотрения дела в суде размер задолженности уменьшился на 10 000 рублей в связи с частичной выплатой долга Ермолаевой Л.А. в размере 10 000 рублей, которые пошли в счет погашения долга по пени.
Согласно а. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 15 Пленума ВАС РФ и Пленума Верховного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 4.1 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Поскольку договором предусмотрено начисление пени на просроченные проценты, то требование истца в этой части является обоснованным.
Общая сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела судом составила 21 295 руб.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 4, 07,58 руб. оплаченные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат возмещению истцу за счет ответчиков в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Ермолаевой Л.А. и Ермолаевой И.В. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Липецк» кредиторскую задолженность в виде суммы основного долга в размере 82 175 руб., начисленных процентов в размере 41 909 руб. и пени в размере 21 295 руб., а всего 145 379,00 рублей.
Взыскать в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Липецк» расходы по уплате государственной пошлины с Ермолаевой Л.А. 2 153 руб. 79 коп. и с Ермолаевой И.В. 2 153 руб. 79 коп.
Решение подлежит обжалованию в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено
08.02.2011 года. Председательствующий