Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Федосовой Н.Н.
при секретаре Резовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») к Пожидаевой Е.В., Пожидаеву А.В., Золотареву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 12.09.2006 г. в сумме 36 517 руб. 81 коп. в том числе срочная ссудная задолженность 21 875 руб., просроченная задолженность 12 500 руб., просроченные проценты 1 600 руб. 80 коп., пеня по просроченным процентам за период с 11.09.2010 г. по 15.12. 2010 года - 34, 35 руб., пеня по просроченной задолженности за период с 11.09.2010 года по 15.12.2010 года - 266 руб. 74 коп.. проценты по договору за период с 11.09.2010 года по 15.12.2010 года - 240 руб. 92 коп., ссылаясь на то, что 12.09.2006 года между ОАО и заемщиками Пожидаевой Е.в. и Пожидаевым А.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с пунктом 1.1 Договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства, а Заемщики солидарно обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1.2 Договора размер кредита составляет 150 000 руб. в соответствии с п. 1.3 кредитного договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14% годовых. Кредит предоставлен на срок до 11.07.2011 г.. ( п. 1.5 Договора). Кредит был выдан целевой - строительство животноводческих помещений и покупка сельскохозяйственной малогабаритной техники ( п. 2.1 Договора). Пунктом 4.1 кредитного договора установлено, что проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 10.08.2007 года. Погашение кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячными платежами. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в соответствии с п. 4.2.2. Договора. Во исполнение условий кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала перечислил 13.09.2006 года Пожидаевой Е.В. сумму кредита в размере150 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 13.09.2006 года. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщиками по кредитному договору заключены договора поручительства с Золотаревым В.М. (поручитель), согласно которому поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Заемщиками обязательств по кредитному договору. Поручители несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиками обязательство по кредитному договору. В соответствии с п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если Заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом в том числе обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Начиная с 11.09.2010 года у Заемщиков возникла просрочка по уплате основного долга, начиная с 11.09.2010 года - просрочка по уплате процентов. Дальнейшая оплата по кредитному договору Заемщиками до настоящего времени не производилась. Таким образом, Заемщиками были нарушены условия кредитного договора (п. 4.2). Согласно п. 6.1 Договора кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнили и/или исполнили ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору. Размер, порядок расчета и уплаты пени регламентируется п. 6.1 договора. В связи с неисполнением обязательств ответчиками, 30.11.2010 года истец направил ответчикам Требование о досрочном возврате кредита, просроченной задолженности, процентов и пени. Согласно п. 4.8 Договора в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщики обязаны исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в требовании. Срок уплаты, установленный в требовании - 14.12.2010 г. Срок возврата кредита и уплаты процентов, установленный Кредитором в Требовании считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого Заемщики несут ответственность, установленную Договором. На 21.12.2010 года Заемщики и Поручитель не выполнили требования, содержащиеся в Требовании о досрочном возврате кредита.
В судебном заседании представитель истца Мочалин И.П. действующий на основании доверенности пояснил, что на сегодняшний день задолженности нет, договор полностью исполнен и закрыт 07.02.2011 года.
В судебном заседании ответчики Пожидаева Е.В. и Пожидаев А.В. исковые требования признали, указали, что задолженность образовалась в силу семейных обстоятельств, но в настоящее время кредит полностью выплачен. Просили отменить меры по обеспечению иска, так как задолженность и госпошлину они оплатили.
Представитель истца Мочалин И.П. не возражал против отмены обеспечительных мер в связи с отсутствием долговых обязательств у ответчиков.
Как следует из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.
Ответчику последствия признания иска понятны, признание подтверждено.
Суд считает возможным принять признание иска указанных ответчиков.
Ответчики Золотарев В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, уважительную причину неявки не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что между истцом (Кредитор) и ответчиками (Заемщиками) Пожидаевой Е.В. и Пожидаевым А.В. был заключен кредитный договор № от 12.09.2006 года, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в размере 150 000 рублей, а заемщики солидарно обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением Договора, и открытие текущего счета для перечисления Кредитором Кредита будет осуществляться на имя Заемщика Пожидаевой Е.В. Процентная ставка (плата за пользование кредитором) установлена в размере 14% годовых. Кредит предоставляется на срок до 11 июля 2011 года. Заемщики обязуются использовать полученный Кредит исключительно на следующие цели: строительство животноводческих помещений и покупка сельскохозяйственной малогабаритной техники. Стороны установили следующий порядок начисления процентов за пользование Кредитом: проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредитору (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Стороны установили следующий порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов: Погашение Кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с 10.08. 2007 года. Погашение Кредита (основного долга) производится равными долями согласно графику (п. 4.2.1 Договора). Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита и заканчивается 10 числа(включительно) следующего календарного месяца. Стороны установили, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом, в следующих случаях: если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты ( п. 4.7.1 Договора). В случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщики обязаны исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней. Срок возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором в соответствии с п. 4.8 Договора считается вновь установленным Сторонами сроком возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого Заемщики несут ответственность, установленную Договором. Кредитор вправе в любое время до исполнения Заемщиками требования Кредитора о досрочном возврате кредита и уплаты процентов отменить (отозвать) такое требование ( п. 4.8 Договора). Согласно п. 5.1 Договора обеспечением исполнения Заемщиками своих обязательств по Договору является в совокупности соглашение о неустойке в соответствии со ст. 6 Договора, договор поручительства от 12.09.2006 года №. Совершая данную сделку стороны не находятся под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы и злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств. В соответствии со ст. 6.1 Договора кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном ст. 6 Договора. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Имеется график погашения основного долга.
Согласно мемориальному ордеру № от 13.09.2006 года истец перечислил на счет Пожидаевой Е.В. 150 000 рублей.
Ответчик Золотарев В.М. является поручителем у Пожидаевых Е.В. и А.В.. что подтверждается договором поручительства № от 12.09.2006 года.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно договорам поручительства, п. 2.1 поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно п. 1.1 Договора Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиками своих обязательств по Кредитному Договору. В Договоре указан график платежей и сроки.
Истцом были направлены ответчикам Уведомления о досрочном возврате кредита от 30.11.2010 года в связи с неисполнением своих обязательств по Кредитному договору.
Уведомления оставлены без исполнения.
Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Поручитель в соответствии с договором поручительства приняла на себя солидарную ответственность за исполнение обязательства заемщиком по данному кредиту в полном объеме, в том числе уплату процентов, неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство должно быть исполнено в этот день.
По представленному расчету сумм, подлежащих к взысканию по Кредитному Договору задолженность по кредиту составляет 36 517 руб. 81 коп., расчет не оспорен ответчиками и данную сумму задолженности суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Суд принимает данный расчет, он судом проверен, ответчиками не оспаривался.
В соответствии с п. 4.7 и 4.7.1 Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом в случае если заемщики не исполняют или исполняют ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
Как следует из выписке по лицевому счету ответчиками неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате кредита как основного долга, так и процентов.
Таким образом, поскольку ответчиками не доказано обратного, истцом обоснованно, на основании кредитного договора и договоров поручительства предъявлены требования и определена сумма долга по договору, которая должна быть взыскана в пользу истца с ответчиков солидарно в полном объёме.
Истцом при подаче исковых заявлений, была оплачена 28.12.2010 года государственная пошлина в сумме 1 295 руб. 53 коп., что подтверждается платежным поручением №.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 295 руб. 53 коп.
Ответчиком Пожидаевой Е.В. предоставлены приходные кассовые ордера, свидетельствующие об оплате долга перед банком до принятия решения, а именно № от 12.01.2011 года в сумме 3 000 руб., № от 31.01.2011 года в сумме 6000 руб., № от 02.02.2011 года в сумме 8000 руб., № от 07.02.2011 года в сумме 20 751 руб. 95 коп., а также № от 08.02.2011 года об оплате госпошлины в сумме 1 295 руб. 53 коп. Согласно уведомлению Банка задолженности нет, в связи с чем, суд считает в связи с добровольным исполнением ответчиками решения суда до его принятия к исполнению его не обращать.
Определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 11.01.2011 года по данному делу были приняты меры по обеспечению данного иска в виде ареста на личное имущество, принадлежащее: - Пожидаевой Е.В., проживающей по адресу: <адрес> в пределах заявленных требований в размере 36 949 руб. 65 коп.; - Пожидаеву А.В., проживающего по адресу: <адрес> в пределах заявленных требований в размере 36 949 руб. 65 коп.; - Золотареву В.М., проживающего по адресу: <адрес> в пределах заявленных требований в размере 36 949 руб. 65 коп.
Суд считает необходимым удовлетворить заявление ответчиков и отменить меры по обеспечению данного иска, так как необходимости в ее сохранении нет в связи с исполнением решения до его принятия, таким образом, в настоящее время отпали основания в мерах по обеспечению указанного иска.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») с Пожидаевой Е.В., Пожидаева А.В., Золотарева В.М. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 12.09.2006 года в сумме 36 517 рублей 81 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 295 руб. 53 коп.
Решение к исполнению не предъявлять в связи с его исполнением ответчиками до его принятия в добровольном порядке.
Отменить меры по обеспечению данного иска в виде ареста на личное имущество, принадлежащее:
- Пожидаевой Е.В., проживающей по адресу: <адрес> в пределах заявленных требований в размере 36 949 руб. 65 коп.;
- Пожидаеву А.В., проживающего по адресу: <адрес> в пределах заявленных требований в размере 36 949 руб. 65 коп.;
- Золотареву В.М., проживающего по адресу: <адрес> в пределах заявленных требований в размере 36 949 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Судья Н.Н. Федосова
Решение в окончательной форме составлено 21.02.2011 года
Судья Н.Н. Федосова
На момент публикации решение не вступило в законную силу