Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.В.,
при секретаре Носовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Сбербанк России» к Бобину Н.Н., Коняхину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 обратился в суд с иском к Бобину Н.Н., Коняхину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ООО «ЛИБОЙЛ» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №, в соответствии с условиями которого Сбербанк России ОАО обязался предоставить ООО «Либойл» кредит с лимитом в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 13 % годовых, с внесением платы за обслуживание кредита в размере 1% годовых, а заемщик в свою очередь обязан возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платы согласно условиям кредитного договора. ООО «Либойл» полностью истребовал кредит. Первая уплата - ДД.ММ.ГГГГ. и в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно).
Дополнительными соглашениями № 1 от ДД.ММ.ГГГГ., №2 от ДД.ММ.ГГГГ., №3 от ДД.ММ.ГГГГ стороны изменили срок и размер платежей (л.д.24-26), соглашением №4 от ДД.ММ.ГГГГ. стороны установили процентную ставку 18% годовых, а дополнительным соглашением № 7 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31-32) пролонгировали кредит и установили график погашения. ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ООО «Либойл» перед ними по основному долгу составила <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № составила: <данные изъяты> из них: <данные изъяты>.- неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита, начисленная за ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>.- неустойка за просрочку уплаты процентов, начисленная за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. - неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. - плата за обслуживание кредита, начисленная ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. - проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ., 12 344 430 руб. 35 коп.- задолженность по основному долгу. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Либойл» по кредитному договору ОАО Сбербанк России заключил с ответчиками договор поручительства, а также были заключены дополнительные соглашения, по которым поручители соглашались с изменением условий кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ. между Сбербанком и ООО «Либойл» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, (л.д.33-37) в соответствии с условиями договора ОАО Сбербанк России обязался предоставить ООО «Либойл» кредит с лимитом в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 13 % годовых, а заемщик в свою очередь обязан возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платы согласно условиям кредитного договора. ООО «Либойл» получило кредит в полной сумме, что подтверждается платежными поручениями. В пункте 2.6 кредитного договора-1 указан порядок уплаты процентов. В частности, уплата процентов должна производиться ежемесячно. Первая уплата - 25 сентября и в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно). Дополнительными соглашениями № 2 от ДД.ММ.ГГГГ., №3 от ДД.ММ.ГГГГ., №4 от ДД.ММ.ГГГГ. стороны изменили срок и размер платежей (л.д.38-40), а дополнительным соглашением №5 от ДД.ММ.ГГГГ. стороны установили новый график погашения кредита и изменили процентную ставку на 18 % годовых (л.д.41-42). Дополнительным соглашением № 9 от ДД.ММ.ГГГГ. стороны установили новый график погашения кредита (л.д.46-47). ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ООО «Либойл» перед ними составила <данные изъяты>. Заемщик с 17.02.2010г. начал допускать просрочку гашения основного долга, уплаты процентов и внесения платы за обслуживание кредита. Частично долг был погашен. В соответствии с п. 2.11 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, других плат, установленных договором, ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной ученой ставки Центрального Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период даты возникновения пророченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. За нарушение договорных обязательств они начислили неустойку. На дату ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № составила: <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, начисленная ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> неустойка за просрочку уплаты процентов, начисленная ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>.- плата за обслуживание кредита, начисленная ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. - проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Либойл» по указанному кредитному договору ОАО Сбербанк России заключил с ответчиками договор поручительства, а также были заключены дополнительные соглашения, по которым поручители соглашались с изменением условий кредитного договора.
Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № в сумме <данные изъяты>. Задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы.
Представитель истца по доверенности от 26.08.2010 г. Бессонова Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что определением Арбитражного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено мировое соглашение между ними и ООО «Либойл», в связи с чем, они просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № в сумме <данные изъяты>., указав, что не намерены увеличивать исковые требования, и задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.. Также пояснила, что ответчики отказались от предложения банка заключить мировое соглашение на теже условиях, что и мировое соглашение с заемщиком, утвержденным Арбитражным судом. Подтвердила, что ООО «Либойл» в настоящее время погашает образовавшуюся кредитную задолженность в соответствии с условиями мирового соглашения.
Представитель ответчиков по доверенности Милованов А.С. с иском не согласился, указав, что для его доверителей, которые являются поручителями ООО «Либойл» заключенное мировое соглашение влечен неблагоприятные последствия, поскольку продлен срок погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ. до полного погашения заемщиком кредита его доверители лишены возможности получить кредит в банках России. Кроме того ООО «Либойл» условия мирового соглашения исполняет и производит своевременное погашение кредитной задолженности по условиям мирового соглашения. Его доверители при рассмотрении дела в Арбитражном суде г. Липецка не участвовали, поскольку не были привлечены как участники процесса. Считает, что в силу ст. 367 ГК РФ в данном случае поручительство его доверителей должно быть прекращено.
Ответчики Бобин Н.Н. и Коняхин И.А., представитель третьего лица ООО «Либойл» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известили.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса России, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 361 данного кодекса, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса России, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу чт. 1 ст. 367 Гражданского кодекса Россиипоручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Сбербанком России ОАО в лице Липецкого отделения № 8593 и ООО «Либойл» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с условиями которого Сбербанк России ОАО обязался предоставить ООО «Либойл» кредит с лимитом в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13 % годовых, а заемщик в свою очередь обязан возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платы согласно условиям кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ. между Сбербанком России ОАО в лице Липецкого отделения № 8593 и ООО «Либойл» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с условиями которого Сбербанк России ОАО обязался предоставить ООО «Либойл» кредит с лимитом в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 13 % годовых с внесением платы за обслуживание кредита в размере 1% годовых, а заемщик в свою очередь обязан возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платы согласно условиям кредитного договора.
Дополнительным соглашением № 4 от ДД.ММ.ГГГГ. стороны установили процентную ставку 18% годовых, а дополнительным соглашением № 7 от ДД.ММ.ГГГГ. пролонгировали кредит и установили график погашения.
ООО «Либойл» получило кредит в полной сумме, что подтверждается платежными поручениями.
Дополнительным соглашением № 5 от ДД.ММ.ГГГГ. к кредитному договору изменилась процентная ставка, которая составила 18% годовых.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Либойл» по кредитному договору № Сбербанк России заключил с ответчиком Бобиным Н.Н. договор поручительства от 29.08.2008г. и с ответчиком Коняхиным И.А. договор поручительства от 28.04.2009г.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Либойл» по кредитному договору № 610108243 Сбербанк России ОАО заключил с ответчиком Бобиным Н.Н. договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. и с ответчиком Коняхиным И.А. договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.1 договоров поручительств поручитель обязуется отвечать переда банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, платы за открытие кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
В силу п. 1.2 договоров поручительств поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.
Согласно п. 1.1 договора поручительства ответчики обязались отвечать за исполнение ООО «Либойл» всех обязательств по кредитному договору № и №
Представитель ответчиков не отрицал факта ненадлежащего исполнения обязательств перед банком.
Определением Арбитражного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.208-217, 240-255) утверждено мировое соглашение между Сбербанком России ОАО в лице Липецкого отделения № 8593 и ООО «Либойл», по условиям которого задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № составляет <данные изъяты>., задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № составляет <данные изъяты>. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца требования по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ не увеличила, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в сумме <данные изъяты>
Из текста мирового соглашения следует, что банк и ООО «Либойл» изменили условия обязательства изменив сроки погашения долга. П. 6 определения арбитражного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ. которым утверждено мировое соглашение определяет, что мировое соглашение не прекращает действия кредитных договоров, а также иных договоров обеспечивающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитным договорам (л.д.211 оборот).
Однако поручители Бобин и Коняхин при рассмотрении дела арбитражным судом участия не принимали, условий мирового соглашения не подписывали, и, следовательно, не давали своего согласия как поручители на изменение условий обеспеченного их поручительством обязательства. В договорах поручительства, заключенных с ответчиками, не предусмотрено безусловное согласие поручителей на изменение условий кредитного договора (глава 2 договоров поручительства) (л.д.63-64, 70-71), следовательно, на изменение обязательств за которые отвечают поручители, требуется их согласие, полученное в письменной форме. В судебном заседании представитель ответчиков подтвердил, что его доверители не согласны на изменение условий кредитного договора, поскольку для них это влечет увеличение ответственности и иные неблагоприятные последствия.
Кроме того ООО «Либойл» осуществляет погашение задолженности в соответствии с условиями мирового соглашения, утвержденными определением Арбитражного суда Липецкой области (с досрочным погашением) п. 3.1. определения - график погашения долга (л.д.248): 14.10.2010г. - <данные изъяты>., <данные изъяты>., 18.10.2010г. - 500 <данные изъяты>., 27.10.2010г. - <данные изъяты>., 30.11.2010г. - <данные изъяты>., 31.12.2010г. - <данные изъяты>., 01.02.2011г. - <данные изъяты>., что не оспаривалось представителем истца и подтверждается платежными поручениями представленными ответчиками.
Учитывая, что обязательства кредитного договора были изменены, должник исполняет установленные новые обязательства, следовательно, в удовлетворении требований истца к поручителям необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В иске ОАО «Сбербанк России» к Бобину Н.Н., Коняхину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский суд г. Липецка в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Н. В. Титова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
…..